Ribadisco quanto già scritto in precedenti commenti senza
esito. Evidentemente prima di scrive, forse per la fretta,
non si legge. Ho provveduto a riscrivere il monito anche al
termine dell'articolo così speriamo che i prossimi lettori
lo leggano prima di commentare.
---
Per eventuali domande e richieste di chiarimenti rivolti
all'Aduc preghiamo di non utilizzare lo spazio dei
commenti.
Esiste l'apposito spazio sul sito per porre domande:
http://investire.aduc.it/info/consulenza.php
Le domande poste attraverso i commenti potrebbero non
trovare risposta da parte dell'Aduc.
---
Ricordato questo, facciamo l'ennesima eccezione (non
garantiamo però che sarà così anche in futuro) e
rispondiamo alle due nuove domande.
@Edoardo Rasseguier
La notizia che abbiamo riportato riguarda una vittoria che
abbiamo avuto su un argomento parziale che è quello della
nullità di una parte molto consistente dei contratti dovuta
ad un vizio di forma del contratto.
Questo è un argomento che prescinde dalla bontà o meno
(giuridica o tecnica) dei piani finanziari.
Noi abbiamo sempre contestato la validità (giuridica e
tecnica) dei contratti in quanto tali, ma su questo punto
non abbiamo ancora pronunciamenti definitivi come invece
abbiamo avuto su questo aspetto formale ma che riguarda un
numero molto elevato di contratti: ovvero tutti i MyWay
collocati fuori sede dai promotori finanziari di Banca 121
(diverse decine di migliaia!) e tutti i 4You e Visione
Europa collocati dai dipendenti bancari fuori dai locali
della banca.
Questo non significa che gli altri contratti siano buoni,
significa solo che questo aspetto formale non è
applicabile.
Lei non rientra in questa categoria e tutto il discorso
rimane come prima ovvero quello di valutare se il danno che
sta subendo con questo contratto giustifica o meno un'azione
legale.
@fabi879
I 4You sottoscritti dai promotori finanziari non rientrano
nell'ambito di applicazione di questa sentenza di cassazione
quindi il modulo che abbiamo preparato non è certo per il
suo caso.
Purtroppo quei tavoli di conciliazione furono una vera e
propria sciagura per la grande maggioranza di coloro che vi
aderirono. E' brutto dirlo, ma noi l'avevamo detto a chiare
lettere e per tempo.
19 marzo 2012 9:06 - fabi879
Buon giorno a tutti voi e grazie per quello che fate.
Ho una domanda inerente al 4you, io ho sottoscritto nel
2001, il contratto con un promotore fionanziario presso il
negozio finanziario dell'allora banca 121. Nel 2004 però
con l'adusbef, ho aperto la pratica di contestazione e ho
aderito al tavolo di conciliazione, mantenendo solo le
azioni dell'attuale titolo "PRIMA STRATEGIA EUROPA ALTO
POTENZIALE A" ed una rata mensile di circa 30euro.
Mi sembra di aver capito che ho comunque la possibilità di
richiedere il rimborso e quindi la nullità del contratto,
ma nella lettera da inviare (Vs. modulo) va indicato che ho
aderito al tavolo conciliativo, il numero del contratto ed i
vari step o anche per quei sfigati come me che hanno aderito
ad un tavolo conciliativo, è sufficiente il modulo standard
da Voi preparato?
Un'altra piccola cosa, nel modulo da inviare tramite
raccomandata, dopo aver inserito il nome del promotore,
laddove scrivete "presso" è sufficiente scrivere "Negozio
promozione finanziaria banca 121"?
Grazie come al solito
16 marzo 2012 22:19 - Edoardo Resseguier
Non ho capito bene alcune cose.
1) cosa c'ernta dove si è firmato un contratto? Se un
prodotto è ingannevole e scorretto come questi qui dovrebbe
essere annullabile indipendentemente da dove lo si è
firmato.
2) Come mai per il MayWay si può chiedere l'annullemento se
firmato con un promotore finanziario, mentre per il 4You se
lo si è sottosctitto attraverso i dipendenti delle Banche
del Gruppo MPS fuori dai locali della banca?
Io che ho firmato un 4 yuou con un promotore finanziario in
un negozio finanziario Banca 121 cosa posso fare?
Ringrazio anticipatamente
16 marzo 2012 11:41 - Alessandro Pedone
Ricordo a tutti che i commenti sugli articoli pubblicati sul
sito non sono la sede per fare domande. Esiste un apposita
sezione:
http://investire.aduc.it/info/consulenza.php
@zafrati6321
I piani finanziari "soluzione futuro" avevano l'indicazione
dell'articolo 30 e quindi non sono coinvolti dalla sentenza
di cassazione. Per altro, avevano una struttura diversa
perché il sottostante non era un'obbligazione più fondi
azionari, ma uno strutturato. Si tratta di casi più
complicati da gestire.
@patrizia4489
Se il "Visione Europa" è stato collocato fuori sede, anche
il Visione Europa è nullo. Più che una versione "deluxe"
il Visione Europa è una doppia fregatura rispetto a
MyWay/4You perché le rate rimborsano solo gli interessi ed
a scadenza l'obbligazione va a pagare il capitale. Durante
la vita del prodotto si paga più del 100% del capitale di
soli interessi e rimane solo il fondo azionario al valore di
allora. Un prodotto che dire scandaloso è poco. Non ci sono
termini adeguati (che si possano scrivere) per descrivere
questo prodotto.
15 marzo 2012 16:16 - Filippo Sgherri
Per Belfen: Il negozio finanziario non è da considerarsi
filiale ma bensì risulta alla stregua di un ufficio di
promotori. Quindi anche la stipula presso il negozio e da
considerarsi fuori sede.
15 marzo 2012 11:00 - zarfati6321
avendo contratto in un negozio finanziario 121 un piano
soluzione futuro e avendo concordato con il montepaschi una
transazione al 70% posso richiedere ora un risarcimento
totale.
grazie.
14 marzo 2012 9:31 - patrizia4489
Chiedo scusa se la domanda sarà banale per chi magari ha
già sviscerato l'argomento.
Come si dimostra, in fase di reclamo, che il contratto è
stato stipulato "fuori sede"?
Nello specifico mio padre aveva acquistato un prodotto
finanziario chiamato VISIONE EUROPA, che dovrebbe essere una
versione deluxe del prodotto 4you, in pratica destinato a
chi ci ha investito più soldi.
Il reclamo è applicabile anche per questo prodotto?
Grazie in anticipo per chi mi risponderà.
14 marzo 2012 8:27 - alessandro3008
Ci hanno truffati con la complicità dei governanti che
hanno legiferato a favore delle banche e contro noi
risparmiatori.
APRIAMO UN PAGINA FACEBOOK "MY WAY FOR YOU"? UNIAMOCI TUTTI
SIAMO IN 400.000
14 marzo 2012 8:26 - alessandro3008
Ci hanno truffati con la complicità dei governanti che
hanno legiferato a favore delle banche e contro noi
risparmiatori.
APRIAMO UN PAGINA FACEBOOK "MY WAY E FOR YOU SPECIFICA E CI
UNIAMO TUTTI? SIAMO IN 400.000
13 marzo 2012 9:37 - macheneso
I negozi finanziari dei promotori non si possono considerare
sede e quindi valgono le regole del collocamento fuori sede,
incluso il discorso del diritto di ripensamento.
Esiste una circolare Consob che lo ha chiarito da vari anni.
10 marzo 2012 15:35 - belfen
Anche io sono tra i fortunati eletti.. ho sia il my way che
il gemello for you..
ora chiedo a voi:
l'attività svolta dal promotore finanziario che mi ha
venduto i prodotti all'interno deL NEGOZIO FINANZIARIO di
Banca 121, può essere anche essa intesa fuori dai LOCALI
commerciali della BANCA??? per l'applicazione analogica del
Recesso come da ultima sentenza della Cassazione?
Salve, volevo sapere se la nullità è valida anche per i
contratti "121 Soluzione Futuro" uno strumento subdolo molto
simile ai MyWay/ForYou. Anche a me quel prodotto è stato
fatto sottoscrivere da un promotore finanziario.
Grazie
7 marzo 2012 20:34 - minotauro5801
A ridicoli.............A distanza di poco meno di 10 anni
dai fatti....mo ce ne voranno artri 20 anni de cause pe
fasse rida' li sordi......
un paese senza leggi o giustizia lenta e' un PAESE dove i
ladroni imperano.