ho ricevuto una lettera dalla banca consumit.it monte paschi
di siena cosa de fare
22 aprile 2003 0:00 - mario
Per Alberto Esposito. Le faccio notare che la
diminuzione dei tassi di interesse le ha fatto aumentare il
debito residuo verso la banca. Infatti le rate erano di
300.000 mensili con un tasso al di sotto del 6%. Ora
con la riduzione dei tassi le vanno a calcolare il valore
attuale del suo piano di ammortamento con un tasso di circa
il 4,40%, quindi con un tasso minore debito maggiore e
viceversa. Inoltre le faccio notare che se ha
sottoscritto il piano a 15 anni il finanziamento era di
circa 18.000 euro. Si spiega il perchè dopo 26 rate versate
il debito residuo è maggiore di quello eraogato? ...
Mi faccia sapere in quanto credo che riguardo la discesa dei
tassi non è stato molto fortunato.
19 aprile 2003 0:00 - Alberto Esposito
Io penso che bisogna unirsi, ed innanzitutto estendere la
conoscenza del problema a tutti quelli che hanno
sottoscritto il "4u" come noi. Vorrei solo
sapere se qualcuno puo rispondermi: 1) sulla mia
bochure (ricevuta dopo tra l'altro) c'è scritto
basso rischio, invece non lo è. 2) il promotore non ha
mai parlato che era un mutuo, cosa molto importante, visto
che voglio comprare casa, ed il promotore lo sapeva, anche
al momento della sottoscrizione. Questo significa
tenendoti legato 15 anni devi fare il mutuo solo con loro, e
a che tassi? 3) a me hanno detto che potevo uscire in
qualsiasi momento, senza perdere niente, invece è falso,
devi dare un somma spropositata di interessi. Il mio caso,
ho pagato rate 26 da 154,94 (4028 euro) se voglio uscire
adesso, devo dare 1800 euro. Facciamo 2 conti 4028+1800
totale 5828 che perdo in 2 anni. E pensare che sono
fortunato che è sceso il tasso di interesse al 4,2. Se no
dovevo dare altri 4000 euro in piu' ai 5800 gia'
persi. 4) proprio riferendomi al mio caso, vorrei fare
notare come loro hanno impostato per far rimanere fino
all'ultimo giorno, infatti: io ho pagato 26 rate €
4028,94 valore attuale zero coupon € 11100,00
totale strumenti finanziari 15280,94 € loro hanno
calcolato: azioni alle origini 7600,00 € valore
attuale 4970,00 € totale mutuo oggi 23000,00 (circa)
grazie al fatto che sono scesi i tassi, se no erano
27500,00 quindi ora bisogna solo fare addizione
23000,00 totale mutuo attualizzato - 4028,94 rate
versate 18971.06 residuo mutuo
11000,00
valore zero coupun 7600,00 azioni alle origini (senza
perdite) 18600,00 totale senza perdite azioni-
18971,06 mutuo residuo -371.06 Euro di perdita+
-4028,94 che ho versato -4400,00 di perdita totale,
calcolando che le azioni non perdevano neanche un centesimo,
come avremmo potuto uscire senza perdere? se qualcuno
ha dei consigli.. l'importante è cercare di fare
gruppo.
ciao
11 aprile 2003 0:00 - mario
Non sono concorde con l'atteggiamento delle associazione
dei consumatori. Indipendentemente dalla vendita, e'
chiaramente una truffa: Il tasso di finanziamento
e' piu alto del rendimento dell'obbligazione
(perdita certa). La formula di disinvestimento e'
incomprensibile e penalizzante. L'obbligazione
essendo non quotata è soggetta a quotazione della banca.
E assurdo che l'Adusbef concordi
nell'esaminare caso per caso. La lotta deve essere
per un annullamento di tutti i contratti o un accordo per
tutti i contratti. Non si puo' prima criticare e
poi scendere a compromessi caso per casso. Cosi'
sarebbe una vergogna.
9 aprile 2003 0:00 - lucia
Ho mandato le lettere, sto aspettando con trepidazione la
risposta della banca, ma mi farebbe piacere sapere se tutti
quelli del forum hanno fatto altrettanto, per sapere in
effetti se dopo i consigli avuti li abbiamo poi messi in
pratica...
13 aprile 2003 0:00 - sergio
Concordo con ciò che diceva Mario l'11 aprile. Il
problema non è limitato alla vendita ma al prodotto in
generale. Con l'affermazione della cattiva vendita
MPS scaricherebbe le SUE responsabilità su chi ha collocato
il prodotto. Così la responsabilità sarebbe limitata
solo ad una parte dei contratti sottoscritti. Mi spiego
: Perchè il my way / 4 You sono tutti da
annullare. 1) Il finanziamento per l'acquisto dei
titoli è a totale svantaggio dei clienti. La banca in
diversi casi ha finanziato all' IRS e in caso di
estinzione anticipata calcolava il debito residuo
all'IRS -0,50%. Ciò provoca una penale dello 0,50% per
ogni anno dalla scadenza. (PRIMO SVANTAGGIO CERTO DEL
CLIENTE)
2) Al povero sottoscrittore non viene
consegnato alcun piano di ammortamento a differenza di un
normale mutuo o credito personale
3) Il
rendimento effettivo dell'obbligazione è sempre
inferiore al costo del finanziamento. Ciò comporta una
perdita certa in termini finanziari per il cliente. Ad
esempio RENDIMENTO OBBLIGAZIONE 5,30% COSTO FINANZIAMENTO
6% (ALTRA PERDITA CERTA PER IL CLIENTE).
4)
Obbligazione non quotata. Ciò comporta un'altra
ipotetica penalizzazione per il cliente, in quanto se il
cliente disinveste prima della scadenza essendo
l'obbligazione non quotata è solo la banca a decidere
quanto pagare l'obbligazione al cliente.
5)
Per i fondi. Non solo l'evidente conflitto di interessi,
ma nel caso del my way si parlava di fondo flessibile.
Questo meraviglioso FLESSIBILE ha perso piu' del 40% in
tre anni ..... e tutti sappiamo che i fondi flessibili non
avendo benchmark non sono obbligati sempre a stare sulle
azioni.
6) A differenza di tutti i credtiti
personali o mutui la banca per questo prodotto non ha
chiesto la classica busta paga o dichiarazione dei redditi.
Come ha fatto a valutare il merito creditizio del cliente?
Forse l'affare era troppo ghiotto per rifiutare qualche
credito personale
7) In alcuni manifesti
pubblicitari e su internet compariva "'innovazione
della previdenza". Bene, in genere con la previdenza di
parla di detrazione o deduzione. In questo mutuo non si
possono detrarre neanche gli interessi passivi.
8) Si potrebbe andare ancora avanti. Il problema invece è
se si vuole essere seri e battersi per l'annullamento
dei contratti o andare a braccetto con MPS è parlare di
cattiva vendita. Un prodotto difettato dalla fabbrica
non può mai essere venduto bene, qualunque sia il
venditore. Qualcuno diceva che alcuni manager o gestori
dell'mps (ex banca del salento) sono riusciti ad
aumentare il ROE del gruppo. VERO, MA A DANNO DEL MEZZO
MILLENNIO DI GRANDE BANCA DEL GRUPPO MPS.
Alra
domanda? Perchè anche Marrazzo ci ha tenuto a
sottolineare la cattiva vendita e non si è soffermato sui
banali punti analizzati ora. Secondo me ciò che si
dice in questi giorni e cioè analizzare caso per caso è
solo un modo impari per affrontare un problema. Il cliente
contro la banca rischia solo un lungo contenzioso che anche
se positivo per il cliente è logorante sotto l'aspetto
psicologico. La causa collettiva che va a contestare il
prodotto in ogni caso mi sempra la migliore soluzione.
7 aprile 2003 0:00 - A.Pedone http://investire.aduc.it
In relazione alla notizia su Federconsumatori ed Adusbef e
la trattativa con il Monte dei Paschi di Siena si veda il
comunicato stampa del 4 aprile. La posizione della
banca non e' cambiata di una virgola: per loro il
prodotto e' valido e si dichiarano disponibili a
valutare caso per caso (come stanno gia' facendo). Noi
crediamo che il prodotto sia dannoso per il cliente per come
e' stato progettato e che la Banca debba fare un passo
riparatore per la generalita' dei sottoscrittori del
4you & co. Su queste basi abbiamo impostato la
trattaiva con i vertici della banca che incontreremo nei
prossimi giorni.
6 aprile 2003 0:00 - licia
Ho saputo che MPS ha contattato adusbef e
federconsumatori.... ma anche aduc verrà ascoltato con i
suoi "truffati"???
6 aprile 2003 0:00 - Lucia
Evviva! Finalmente ci ascoltano, anche grazie alla Aduc la
MPS forse ci permetterà di uscire sani e salvi da questa
BRUTTISSIMA esperienza.... ho già mandato la lettera che
avete consigliato sul sito, sto aspettando che mi diano una
risposta, non so come ringraziarvi per l'appoggio che mi
avete dato in questo terribile periodo, davvero non so cosa
avrei fatto senza di Voi... alla prossima.. perchè
purtroppo c'è una prossima, (si chiama Argentina)....
4 aprile 2003 0:00 - mauro di gennaro
Purtroppo ho sottoscritto anche io il piano 4 you e dalla
trasmissione Mi manda raitre del marzo scorso ho appreso
quanto diversa è la realtà. Premetto che sono cliente da
più di venti anni del Mps e che con il mio promotore
parlavamo spesso di banche "non serie" per le
quali consigliava l'aiuto delle Associazioni dei
Consumatori ed il ricorso all'Ombusdam. Vorrei
contattarvi per parlare di persona. Nel frattempo vi faccio
i complimenti per il lavoro ed il tempo che dedicate agli
altri. Mauro
1 aprile 2003 0:00 - Modesti Mario
Mi sembra molto condivisibile quello che state facendo in
merito alle note vicende 4You ecc. Mi permetto però di
sollecitarVi a fare qualchecosa a monte cioè nella
prevenzione. Le Banche, sopratutto quelle territoriali,
hanno avuto nel passato la fama dell'amico buono. Era
una fama meritata in quanto una Cassa di Risparmio, una
Popolare, una Rurale mai si sarebbe immaginata di essere
ambigua con i suoi Clienti. E' vero che sono successi
fatti come le famose "cartelle Fondiarie" ma,
tutto sommato, sono state provocate dell'evolversi dei
mercati e non da scelte fatte al momento della vendita.
Oggi, grazie alle incorporazioni di queste Banche locali nei
colossi, la loro Clientela è più esposta in quanto non ha
la cultura (prima si fidava) per capire le trappole che sono
il pane quotidiano che consente ai grandi gruppi di fare il
bilancio. "Prendere ai poveri per dare ai ricchi è il
loro motto". Dovreste lavorare sul diffondere cultura
sensibilizzando l'utenza Bancaria sulle trappole
disseminate sulla strada del povero "pollo": che
dire di chi offre interessi dello 0,0x% e richiede, per lo
sforzo fatto a calcolare gli interessi (???) un compenso
annuale? Che dire di chi pretende dal Cliente che vuole
chiudere i rapporti riscatti di 100/200 Euro. Che dire di
chi, a fronte di un prelievo Bancomat pretende commissioni
di 2 Euro? Ecc. Ecc. Non mi dilungo e Vi auguro un
buonlavoro. Cordiali saluti. Mario Modesti
1 aprile 2003 0:00 - Ivo da Napoli
Ho sottoscritto un My Way con Banca121 tramite promotore nel
giugno 2000. Per la somma di £300.000 per 30 anni, al
momento della sottoscrizione non sapevo che
l'obbligazione Bei non era quotata essendo già in
possesso della banca la quale molto gentilmente c'è
l'ha venduta con circa 5/7 punti in più del reale
valore di mercato, ne' sapevo che una volta sottoscritto
un tale contratto truffaldino ero costretto a rimanere
cliente per tutta la durata del contratto My Way di
Banca121. Alle mie obiezioni circa il fondo, il promotore mi
rassicuro' dicendomi che stavo sottoscrivendo un fondo
FLESSIBILE senza benchmark e che il gestore con questa nuova
tipologia di fondo non era costretto a rimanere investito
come succede per gli azionari per un minimo del 60/70% in
azioni, ma in piena autonomia poteva via via spostarsi dalle
azioni alle obbligazioni e titoli di stato fino al 90% del
proprio patrimonio. Questo mi convinse a rovinarmi, in
quanto sospesi la mia polizza previdenziale, che avevo con
una importante assicurazione e dalla quale mi scaricavo le
tasse, per investire totalmente su un prodotto che a
distanza di qualche mese dalla firma si è presentato in
tutta la sua chiarezza come la più schifosa e truffaldina
operazione bancaria. Sono tre anni che protesto con il mio
promotore: ho inviato decine di email alla Banca121 dove
metto sotto accusa e in tempi non sospetti sia la gestione
del fondo con chiaro dolo da parte dell'istituto che
aveva tutto l'interesse che il cliente perdesse e molto
inizialmente in modo da incastrarlo per tutta la durata del
prodotto. SIAMO STATI PRESI IN GIRO, la vostra proposta mi
sembra più che onesta, ma il problema è che vi siete
rivolti a chi l'onesta' deve imparare cosa sia.
Continuate cosi è grazie per il vostro aiuto.
29 marzo 2003 0:00 - Gennaro
Anch'io sono stato raggirato dalla MPS a pensare che la
credevo una banca dalle fondamenta solide, mi esprimeva un
gran senso di fiducia, una istituzione. Ora a fine mese
dovrò fare i conti anche con questo.
26 marzo 2003 0:00 - Michele
Salve! Anch'io ho sottoscritto nel 2001 un contratto
analogo al 4You e al MyWay con la Banca121, chiamato
"121 Soluzione futuro" che prevede il versamento
di rate mensili (150.000 lire) a fronte di rimborso di un
mutuo concesso (di nascosto e al tasso del 6,23%, insomma
sempre le solite modalità truffaldine del 4You e del MyWay)
per l'acquisto della obbligazione... etc etc. Volevo
chiedervi notizie in merito, cosa fare per uscirne? Visto
che si parla sempre e solo di 4You e MyWay e quasi mai di
questo piano finanziario gemello. GRAZIE!
26 marzo 2003 0:00 - massimo
Dopo la bufera iniziale del piano 4you mi sono recato dal
promotore finanziario che mi aveva fatto sottoscrivere il
contratto chiedendo chiarimenti a proposito. Lui ha
insistito nel dire che questa non è una truffa ma che è
impossibile uscire dal contratto. COsa debbo fare? A chi mi
devo rivolgere per poter portare avanti la mia causa? Forse
all'associazione dei consumatori della mia regione o a
un legale privato? Attendo vostre risposte Vi Saluto
MAssimo
26 marzo 2003 0:00 - Michele
Salve! Si parla molto spesso di 4You e Myway ma vi preghiamo
di non dimenticarvi, quando farete causa a questa gentaglia,
anche delle migliaia di persone che hanno sottoscritto il
piano gemello del 4You il cosiddetto "121 Soluzione
futuro"!!! E' questo un piano che è stato piazzato
con le stesse identiche modalità del 4You e che si
caratterizza per la stessa formula finanziaria, piano di
rimborso a 15 anni (le famigerate 150.000 lire per 15 anni),
stesso tasso di interesse (6,23%) etc etc etc!!! NON
LASCIATECI SOLI A COMBATTERE CONTRO QUESTI LESTOFANTI!!!
GRAZIE
26 marzo 2003 0:00 - Antonio Latina (Cordenons - PN)
Sono d'accordo! Vorrei aggiungere che sono felice che
questa bomba sia scoppiata, anch'io ho sottoscritto
"4you", sulla base di alcuni prospetti in excel
(che conservo ancora), elaborati dal promotore, che ne
evidenziavano la convenienza. Il promotore stesso mi
assicurava la convenienza e il fatto che lui stesso
l'aveva sottoscritta. Io mi sono fidato. Ma in seguito a
problemi e disservizi della B121 volevo chiudere tutto ed e
allora che mi sono accorto della fregatura che ho preso. Se
volessi chiudere il tutto mi è stato detto a voce
dall'attuale promotore, nonostante avessi chiesto una
forma ufficiale di comunicazione, che dovrei pagare circa
€ 3.500. Volevo solo mettere da parte qualche risparmio!
Grazie per l'ottimo lavoro che state svolgendo.
Cordiali saluti Antonio Latina
27 marzo 2003 0:00 - Alessandro Pedone
Vorrei ricordare che questa sezione del portale e'
dedicata al dialogo e confronto fra i consumatori. Chi
desidera avere informazioni e aiuto sulla vicenda
"4You" (e simili) puo' utilizzare il sito
appositamente dedicato all'argomento investire.aduc.it
27 marzo 2003 0:00 - biagio
A proposito del 4you, my way, ecc. Oggi tutti si rendono
conto che si trattava di un finanziamento, ma le rate che
sono state pagate fino ad aggi come le avete giustificate?
Non avete mai ricevuto la comunicazione della banca che
avevate un finanziamento con il numero delle rate pagate e
non pagate? Non vi è mai arrivata l'accettazione del
contratto, con il riepilogo dell'operazione e che si
trattava di un finanziamento? O forse nel 2000 il prodotto
vi piaceva perchè speravate di fare guadagni a catena?
Siate onesti, possono anche esserci dei casi che il prodotto
non è stato capito, ma mi meraviglio come professionisti e
persone che operano in borsa si facciano fregare in questo
modo. Spero che mi facciate partecipare al forum. Grazie
27 marzo 2003 0:00 - Cantoni Stefania
cosa devo fare per annullare il contratto 4you stipulato con
pubblicità ingannevole senza rimetterci? Fregano sempre i
più deboli
28 marzo 2003 0:00 - lucia
Vorrei rispondere al Sig. Biagio col mio esempio, che non
sarà generalizzato ma può far capire a chi grazie a Dio ne
è fuori, cosa capitava. Ho 47 anni vorrei
un'integrazione della pensione, mi reco in banca il
direttore mi dice che c'e questo piano PREVIDENZIALE
nuovo ecc. ecc. che è ottimo ecc. ecc. (ricordo che il
manifesto che lo pubblicizzava è stato condannato perchè
ingannevole, e questa la dice lunga sulle modalità di
vendita e sull'errore di chi vi ha aderito,
dall'autorità garante e rimosso in questi giorni dalle
filiali) che (e questo è il punto) a fronte di 68.000.000
di lire investiti avrei a 15 anni trovato 80.000.000
garantiti e una quota che poteva andare da zero a... mille
di rendimento che seguiva la borsa. Ma con questo
mutuo/prestito a rate costanti io pago 108.000.000 e a stare
a vedere il contratto (CHE HO AVUTO SOLO IN QUESTI GIORNI)
la banca mi garantirà il capitale investito 68.000.000! Se
va male io in 15 anni do alla banca 40.000.000, se va bene
gliene devo solo una ventina, se le borse andranno a gonfie
vele ci sarà guadagno per tutti ... Ma io sono una
casalinga, non voglio alzarmi alla mattina e seguire con
trepidazione le borse di cui non capisco peraltro nulla
sperando di non perdere i risparmi di una vita. E poi io ho
chiesto una pensionistica un piano di accumulo risparmi...
Il contratto l'ho richiesto solo ora, non mi è stato
rilasciato MAI e d'altronde io ero sicura e fiduciosa,
perchè se alla mia banca (30 anni di servizi) compro un
certo prodotto, non vado a pensare che mi sta' refilando
una SOLA, anche gli addetti allo sportello hanno dichiarato
di essere stati costretti a venderli per tutta una serie di
problemi che dovrebbe (sig. Biagio) andare a guardare nei
siti che trattano il problema. Mi creda hanno venduto una
cosa per un'altra. Magari il prodotto è valido ma deve
essere venduto sotto un altro nome. E intanto noi perdiamo
il sonno......
28 marzo 2003 0:00 - Un abitante di Lecce
E cosi' l'ex figlio del benzinaio -proprietario
della banca 121- dopo aver piazzato il bidone 4you se ne
lava le mani. Spero che ritorni alle sue origini.... di
benzinaio, altro che banchiere!
25 marzo 2003 0:00 - Violante
Salve sono una cittadina che è stata imbrogliata dal 4
you,credendo di fare un buon investimento ed invece si è
rivelata una truffa chiedo un vostro aiuto. Distinti saluti
Violante Senatore
25 marzo 2003 0:00 - antonio
Con riferimento all'articolo di legge citato nel mio
precedente messaggio del 24/03/2002, mi correggo in quanto
trattasi dell'articolo 129 del Testo Unico Bancario e
normativa complementare (d. lgs. 1º settembre 1993, n. 385
e successive modifiche e integrazioni; delibere del CICR;
decreti ministeriali di attuazione; normativa comunitaria
di riferimento) e non del Testo unico della Finanza
24 marzo 2003 0:00 - cia
cara aduc, volete prendermi come mascotte delle fregature?
Il 20/04/01 la banca agricola mantovana mi ha venduto il
piano 4you e 10.000 euro di bond argentini!!!... mi ha detto
il direttore: "non si lasciano i soldi sul conto
corrente, te li mangia tutti la banca...". Grazie
direttore, se mi legge mi faccia sapere dove la posso
trovare ora visto che è sparito nel nulla....
24 marzo 2003 0:00 - lucia
Ho paura che visto che sono coinvolti grossi nomi e adesso
anche la Banca d'Italia (come da ultimo messaggio)
uscirne sarà molto difficile....Davide contro Golia, ma se
saremo in tanti forse diventeremo grossi come Golia! Il
problema è riunirci e far conoscere a tutti il problema,
nella mia città c'è una sorta DI ostruzionismo sulla
notizia: da una settimana mi rivolgo alle redazioni dei
giornali locali perchè pubblichino la notizia e non mi
hanno ancora risposto, temono evidentemente di essere
denunciati, io stessa non saprei che parole usare senza
beccarmi una denuncia perchè sono inferocita! Non vorrei
dover pagare a questa genta oltre all'inganno la beffa
di una penale per diffamazione!
24 marzo 2003 0:00 - Antonio
MPS HA CARTOLARIZZATO 4YOU. Egregi signori, con
riferimento al caso for you desidererei aggiungere ulteriore
carne al fuoco. Scrivo infatti per ricordare che nel
settembre 2002 il Gruppo MPS ha venduto sul mercato
l'intero portafoglio dei finanziamenti personali
garantiti da pegno su titoli erogati tramite i prodotti
"4You", "My Way" ecc.... tramite un
operazione di cartolarizzazione dal nome "MPS Assets
Securitisation Spa" che ha visto l'emissione sui
mercati internazionali di obbligazioni per un ammontare
totale di 1,74 miliardi di Euro. In sostanza sono stati
venduti a terzi 97.064 prestiti della famiglia 4You.
Cedendo il credito vantato verso i piccoli risparmiatori
(anzi debitori) MPS, con questa operazione, ha ceduto a
terzi anche il rischio di mancato pagamento delle rate da
parte dei debitori (rischio di insolvenza) e soprattutto il
rischio legale sui contratti ovvero il rischio derivante da
controversie legali sul contratto regolante l'attivo
ceduto (il singolo finanziamento 4you). A MPS è rimasto
il rischio di mancato pagamento e quello legale solo per il
primo 9,6% del portafoglio. Ovvero finchè il 5 o il 6
percento del portafoglio non paga perchè insolvente o
perche inizia una controversia legale con Mps, la perdita se
la carica MPS. Ciò avviene fino ad un massimo del 9,6%.
Oltre sono i terzi (gli investitori istituzionali che hanno
acquistato le obligazioni emesse con la cartolarizzazione)a
sopportare la perdita. In definitiva MPS oltre a gabbare i
risparmiatori, se ne è pure tolto il rischio di dosso.
Al fine di descrivere l'operazione di cartolarizzazione
esiste una rapporto redatto dall'agenzia di rating
Moodys su tale operazione. Tale rapporto fornisce inoltre
una completa descrizione dei titoli/fondi su cui è stato
investito il ricavato del finanziamento. (Facendone
evidenziare la caratteristica di penalizzazione per i
clienti). Solleverei un ulteriore gravissimo punto sulla
questione. Ogni emissione di obbligazioni, in Italia, deve
essere autorizzato dalla Banca d'Italia ex articolo 129
del Testo Unico della Finanza. Ebbene la Banca d'Italia
ha autorizzato la cartolarizzazione in oggetto quando, dai
report delle agenzie di rating che la descrivono risulta
essere palese la natura distorta e penalizzante per il
risparmiatore del portafoglio di prestiti che viene ceduto.
Ad esempio, nei report si afferma che gli obbligati erano
gente selezionata dai capi filiale, con un lungo rapporto
con la banca ed attivi nell'utilizzo di strumenti
finanziari. Falso. Perchè a Mi Manda Rai Tre una famiglia
dove il marito lavora 80gg l'anno e la moglie lavora 3
ore al giorno con i Lavori Socialmente Utili ha fatto vedere
il suo contratto con su scritto che aveva un elevata
conoscenza degli strumenti finanziari ed un elavata
propensione al rischio. Questi adesso hanno un mutuo a 30
anni e se vogliono recedere devono pagare 7.000 €. Per
chi volesse visionarli avrei copia in pdf di tali reports.
Cordiali Saluti
23 marzo 2003 0:00 - MAROTTA BARBARA
spettabile associazione, mi rivolgo a voi perchè siete
l'unica speranza....soltanto dopo avere visto la
trasmissione rai3 mi sono resa conto della situazione e
dell'inganno che mi è stato fatto credere sul prodotto
4you che tanto mi era stato pubblicizzato senza mai pormi
bene tutti i dettagli. oggi, 23 marzo 2003, ancora non mi è
mai arrivato copia del contratto da me firmato nel 2001 dopo
averlo sollecitato più volte e dopo avere chiesto la
possibilità di uscire fuori. adesso mi appello a voi con la
speranza che possiate arrivare ad una trattativa con il
monte dei paschi, la quale pensavo fosse una banca seria,
senza penalizzare troppo noi clienti.
22 marzo 2003 0:00 - bruno
Attenzione!!! Vi state dimenticando di quella banca di
sfruttatori dei clienti e del personale che risponde al nome
di CREDEM. Loro hanno anche un prodotto che è una porcheria
simile a "4you" e si chiama "Capitale
Subito" . E' una trappola micidiale e non ci
cascate!!! Vi bloccano i soldi e sarete costretti a pagare
le rate con conseguenze inimmaginabili se cercate di
bloccare i pagamenti!!! Sono terroristi del credito!!!
22 marzo 2003 0:00 - FRANCESCO
DA FRANCESCO. Sono stato ingannato con lo stesso criterio,
soltanto che mi hanno telefonato dalla centrale da Siena
dicendomi che stavano contattando i migliori clienti per
proporre un piano finanziario abbastanza redditizio. Mi
sono recato in filiale ed ho parlato con il direttore di
cui mi fidavo molto, dicendomi che era un ottimo prodotto e
che potevo uscirne in qualsiasi momento non parlandomi di
penale, di essere un mutuo a tutti gli effetti e di tutte le
altre pecuniarita'. Dopo sette mesi pentito di questa
scelta, ritorno da lui dicendo che volevo uscirne e mi dice
che perdevo 500000 delle vecchie lire, ti conviene
aspettare un altro anno per non perdere nulla. E' da tre
anni che pago non posso estinguere il conto ed ho altri
titoli con scadenza nel 2005. Tre mesi fa mi son fatto fare
il conto per uscirne oltre ai soldi che ho pagato ci
rimettevola somma di £4000000; specifico che pago di €
150 mensili. Ringrazio la Montepaschi del trattamento, non
solo ma pago i dossier titoli sul four you e' una
vergogna raggirare un povero precario, non ho copia del
contratto ho fatto tutto in fiducia, non ho una laurea ma
soltanto la licenza media. Spero che si risolva il meglio
possibile.