COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 37) ->   >|
25 gennaio 2009 0:00 - silvio
ho ricevuto una lettera dalla banca consumit.it monte paschi di siena cosa de fare
22 aprile 2003 0:00 - mario
Per Alberto Esposito.
Le faccio notare che la diminuzione dei tassi di interesse le ha fatto aumentare il debito residuo verso la banca.
Infatti le rate erano di 300.000 mensili con un tasso al di sotto del 6%.
Ora con la riduzione dei tassi le vanno a calcolare il valore attuale del suo piano di ammortamento con un tasso di circa il 4,40%, quindi con un tasso minore debito maggiore e viceversa.
Inoltre le faccio notare che se ha sottoscritto il piano a 15 anni il finanziamento era di circa 18.000 euro. Si spiega il perchè dopo 26 rate versate il debito residuo è maggiore di quello eraogato?
... Mi faccia sapere in quanto credo che riguardo la discesa dei tassi non è stato molto fortunato.
19 aprile 2003 0:00 - Alberto Esposito
Io penso che bisogna unirsi, ed innanzitutto estendere la conoscenza del problema a tutti quelli che hanno sottoscritto il "4u" come noi.
Vorrei solo sapere se qualcuno puo rispondermi:
1) sulla mia bochure (ricevuta dopo tra l'altro) c'è scritto basso rischio, invece non lo è.
2) il promotore non ha mai parlato che era un mutuo, cosa molto importante, visto che voglio comprare casa, ed il promotore lo sapeva, anche al momento della sottoscrizione.
Questo significa tenendoti legato 15 anni devi fare il mutuo solo con loro, e a che tassi?
3) a me hanno detto che potevo uscire in qualsiasi momento, senza perdere niente, invece è falso, devi dare un somma spropositata di interessi. Il mio caso, ho pagato rate 26 da 154,94 (4028 euro) se voglio uscire adesso, devo dare 1800 euro. Facciamo 2 conti 4028+1800 totale 5828 che perdo in 2 anni. E pensare che sono fortunato che è sceso il tasso di interesse al 4,2. Se no dovevo dare altri 4000 euro in piu' ai 5800 gia' persi.
4) proprio riferendomi al mio caso, vorrei fare notare come loro hanno impostato per far rimanere fino all'ultimo giorno, infatti: io ho pagato 26 rate € 4028,94
valore attuale zero coupon € 11100,00
totale strumenti finanziari 15280,94 €
loro hanno calcolato:
azioni alle origini 7600,00 €
valore attuale 4970,00 €
totale mutuo oggi 23000,00 (circa) grazie al fatto che sono scesi i tassi, se no erano 27500,00
quindi ora bisogna solo fare addizione
23000,00 totale mutuo attualizzato -
4028,94 rate versate
18971.06 residuo mutuo

11000,00 valore zero coupun
7600,00 azioni alle origini (senza perdite)
18600,00 totale senza perdite azioni-
18971,06 mutuo residuo
-371.06 Euro di perdita+
-4028,94 che ho versato
-4400,00 di perdita totale, calcolando che le azioni non perdevano neanche un centesimo, come avremmo potuto uscire senza perdere?
se qualcuno ha dei consigli..
l'importante è cercare di fare gruppo.

ciao
11 aprile 2003 0:00 - mario
Non sono concorde con l'atteggiamento delle associazione dei consumatori. Indipendentemente dalla vendita, e' chiaramente una truffa:
Il tasso di finanziamento e' piu alto del rendimento dell'obbligazione (perdita certa).
La formula di disinvestimento e' incomprensibile e penalizzante.
L'obbligazione essendo non quotata è soggetta a quotazione della banca.
E assurdo che l'Adusbef concordi nell'esaminare caso per caso.
La lotta deve essere per un annullamento di tutti i contratti o un accordo per tutti i contratti.
Non si puo' prima criticare e poi scendere a compromessi caso per casso.
Cosi' sarebbe una vergogna.
9 aprile 2003 0:00 - lucia
Ho mandato le lettere, sto aspettando con trepidazione la risposta della banca, ma mi farebbe piacere sapere se tutti quelli del forum hanno fatto altrettanto, per sapere in effetti se dopo i consigli avuti li abbiamo poi messi in pratica...
13 aprile 2003 0:00 - sergio
Concordo con ciò che diceva Mario l'11 aprile.
Il problema non è limitato alla vendita ma al prodotto in generale.
Con l'affermazione della cattiva vendita MPS scaricherebbe le SUE responsabilità su chi ha collocato il prodotto.
Così la responsabilità sarebbe limitata solo ad una parte dei contratti sottoscritti.
Mi spiego :
Perchè il my way / 4 You sono tutti da annullare.
1) Il finanziamento per l'acquisto dei titoli è a totale svantaggio dei clienti. La banca in diversi casi ha finanziato all' IRS e in caso di estinzione anticipata calcolava il debito residuo all'IRS -0,50%. Ciò provoca una penale dello 0,50% per ogni anno dalla scadenza.
(PRIMO SVANTAGGIO CERTO DEL CLIENTE)

2) Al povero sottoscrittore non viene consegnato alcun piano di ammortamento a differenza di un normale mutuo o credito personale

3) Il rendimento effettivo dell'obbligazione è sempre inferiore al costo del finanziamento. Ciò comporta una perdita certa in termini finanziari per il cliente. Ad esempio RENDIMENTO OBBLIGAZIONE 5,30% COSTO FINANZIAMENTO 6%
(ALTRA PERDITA CERTA PER IL CLIENTE).

4) Obbligazione non quotata. Ciò comporta un'altra ipotetica penalizzazione per il cliente, in quanto se il cliente disinveste prima della scadenza essendo l'obbligazione non quotata è solo la banca a decidere quanto pagare l'obbligazione al cliente.

5) Per i fondi. Non solo l'evidente conflitto di interessi, ma nel caso del my way si parlava di fondo flessibile. Questo meraviglioso FLESSIBILE ha perso piu' del 40% in tre anni ..... e tutti sappiamo che i fondi flessibili non avendo benchmark non sono obbligati sempre a stare sulle azioni.

6) A differenza di tutti i credtiti personali o mutui la banca per questo prodotto non ha chiesto la classica busta paga o dichiarazione dei redditi. Come ha fatto a valutare il merito creditizio del cliente? Forse l'affare era troppo ghiotto per rifiutare qualche credito personale

7) In alcuni manifesti pubblicitari e su internet compariva "'innovazione della previdenza". Bene, in genere con la previdenza di parla di detrazione o deduzione. In questo mutuo non si possono detrarre neanche gli interessi passivi.

8) Si potrebbe andare ancora avanti. Il problema invece è se si vuole essere seri e battersi per l'annullamento dei contratti o andare a braccetto con MPS è parlare di cattiva vendita.
Un prodotto difettato dalla fabbrica non può mai essere venduto bene, qualunque sia il venditore.
Qualcuno diceva che alcuni manager o gestori dell'mps (ex banca del salento) sono riusciti ad aumentare il ROE del gruppo. VERO, MA A DANNO DEL MEZZO MILLENNIO DI GRANDE BANCA DEL GRUPPO MPS.

Alra domanda?
Perchè anche Marrazzo ci ha tenuto a sottolineare la cattiva vendita e non si è soffermato sui banali punti analizzati ora.
Secondo me ciò che si dice in questi giorni e cioè analizzare caso per caso è solo un modo impari per affrontare un problema. Il cliente contro la banca rischia solo un lungo contenzioso che anche se positivo per il cliente è logorante sotto l'aspetto psicologico. La causa collettiva che va a contestare il prodotto in ogni caso mi sempra la migliore soluzione.
7 aprile 2003 0:00 - A.Pedone http://investire.aduc.it
In relazione alla notizia su Federconsumatori ed Adusbef e la trattativa con il Monte dei Paschi di Siena si veda il comunicato stampa del 4 aprile.
La posizione della banca non e' cambiata di una virgola: per loro il prodotto e' valido e si dichiarano disponibili a valutare caso per caso (come stanno gia' facendo). Noi crediamo che il prodotto sia dannoso per il cliente per come e' stato progettato e che la Banca debba fare un passo riparatore per la generalita' dei sottoscrittori del 4you & co.
Su queste basi abbiamo impostato la trattaiva con i vertici della banca che incontreremo nei prossimi giorni.
6 aprile 2003 0:00 - licia
Ho saputo che MPS ha contattato adusbef e federconsumatori.... ma anche aduc verrà ascoltato con i suoi "truffati"???
6 aprile 2003 0:00 - Lucia
Evviva! Finalmente ci ascoltano, anche grazie alla Aduc la MPS forse ci permetterà di uscire sani e salvi da questa BRUTTISSIMA esperienza.... ho già mandato la lettera che avete consigliato sul sito, sto aspettando che mi diano una risposta, non so come ringraziarvi per l'appoggio che mi avete dato in questo terribile periodo, davvero non so cosa avrei fatto senza di Voi... alla prossima.. perchè purtroppo c'è una prossima, (si chiama Argentina)....
4 aprile 2003 0:00 - mauro di gennaro
Purtroppo ho sottoscritto anche io il piano 4 you e dalla trasmissione Mi manda raitre del marzo scorso ho appreso quanto diversa è la realtà. Premetto che sono cliente da più di venti anni del Mps e che con il mio promotore parlavamo spesso di banche "non serie" per le quali consigliava l'aiuto delle Associazioni dei Consumatori ed il ricorso all'Ombusdam.
Vorrei contattarvi per parlare di persona. Nel frattempo vi faccio i complimenti per il lavoro ed il tempo che dedicate agli altri.
Mauro
1 aprile 2003 0:00 - Modesti Mario
Mi sembra molto condivisibile quello che state facendo in merito alle note vicende 4You ecc. Mi permetto però di sollecitarVi a fare qualchecosa a monte cioè nella prevenzione. Le Banche, sopratutto quelle territoriali, hanno avuto nel passato la fama dell'amico buono. Era una fama meritata in quanto una Cassa di Risparmio, una Popolare, una Rurale mai si sarebbe immaginata di essere ambigua con i suoi Clienti. E' vero che sono successi fatti come le famose "cartelle Fondiarie" ma, tutto sommato, sono state provocate dell'evolversi dei mercati e non da scelte fatte al momento della vendita. Oggi, grazie alle incorporazioni di queste Banche locali nei colossi, la loro Clientela è più esposta in quanto non ha la cultura (prima si fidava) per capire le trappole che sono il pane quotidiano che consente ai grandi gruppi di fare il bilancio. "Prendere ai poveri per dare ai ricchi è il loro motto". Dovreste lavorare sul diffondere cultura sensibilizzando l'utenza Bancaria sulle trappole disseminate sulla strada del povero "pollo": che dire di chi offre interessi dello 0,0x% e richiede, per lo sforzo fatto a calcolare gli interessi (???) un compenso annuale? Che dire di chi pretende dal Cliente che vuole chiudere i rapporti riscatti di 100/200 Euro. Che dire di chi, a fronte di un prelievo Bancomat pretende commissioni di 2 Euro? Ecc. Ecc. Non mi dilungo e Vi auguro un buonlavoro. Cordiali saluti. Mario Modesti
1 aprile 2003 0:00 - Ivo da Napoli
Ho sottoscritto un My Way con Banca121 tramite promotore nel giugno 2000. Per la somma di £300.000 per 30 anni, al momento della sottoscrizione non sapevo che l'obbligazione Bei non era quotata essendo già in possesso della banca la quale molto gentilmente c'è l'ha venduta con circa 5/7 punti in più del reale valore di mercato, ne' sapevo che una volta sottoscritto un tale contratto truffaldino ero costretto a rimanere cliente per tutta la durata del contratto My Way di Banca121. Alle mie obiezioni circa il fondo, il promotore mi rassicuro' dicendomi che stavo sottoscrivendo un fondo FLESSIBILE senza benchmark e che il gestore con questa nuova tipologia di fondo non era costretto a rimanere investito come succede per gli azionari per un minimo del 60/70% in azioni, ma in piena autonomia poteva via via spostarsi dalle azioni alle obbligazioni e titoli di stato fino al 90% del proprio patrimonio. Questo mi convinse a rovinarmi, in quanto sospesi la mia polizza previdenziale, che avevo con una importante assicurazione e dalla quale mi scaricavo le tasse, per investire totalmente su un prodotto che a distanza di qualche mese dalla firma si è presentato in tutta la sua chiarezza come la più schifosa e truffaldina operazione bancaria. Sono tre anni che protesto con il mio promotore: ho inviato decine di email alla Banca121 dove metto sotto accusa e in tempi non sospetti sia la gestione del fondo con chiaro dolo da parte dell'istituto che aveva tutto l'interesse che il cliente perdesse e molto inizialmente in modo da incastrarlo per tutta la durata del prodotto. SIAMO STATI PRESI IN GIRO, la vostra proposta mi sembra più che onesta, ma il problema è che vi siete rivolti a chi l'onesta' deve imparare cosa sia. Continuate cosi è grazie per il vostro aiuto.
29 marzo 2003 0:00 - Gennaro
Anch'io sono stato raggirato dalla MPS a pensare che la credevo una banca dalle fondamenta solide, mi esprimeva un gran senso di fiducia, una istituzione. Ora a fine mese dovrò fare i conti anche con questo.
26 marzo 2003 0:00 - Michele
Salve! Anch'io ho sottoscritto nel 2001 un contratto analogo al 4You e al MyWay con la Banca121, chiamato "121 Soluzione futuro" che prevede il versamento di rate mensili (150.000 lire) a fronte di rimborso di un mutuo concesso (di nascosto e al tasso del 6,23%, insomma sempre le solite modalità truffaldine del 4You e del MyWay) per l'acquisto della obbligazione... etc etc. Volevo chiedervi notizie in merito, cosa fare per uscirne? Visto che si parla sempre e solo di 4You e MyWay e quasi mai di questo piano finanziario gemello. GRAZIE!
26 marzo 2003 0:00 - massimo
Dopo la bufera iniziale del piano 4you mi sono recato dal promotore finanziario che mi aveva fatto sottoscrivere il contratto chiedendo chiarimenti a proposito. Lui ha insistito nel dire che questa non è una truffa ma che è impossibile uscire dal contratto. COsa debbo fare? A chi mi devo rivolgere per poter portare avanti la mia causa? Forse all'associazione dei consumatori della mia regione o a un legale privato? Attendo vostre risposte Vi Saluto MAssimo
26 marzo 2003 0:00 - Michele
Salve! Si parla molto spesso di 4You e Myway ma vi preghiamo di non dimenticarvi, quando farete causa a questa gentaglia, anche delle migliaia di persone che hanno sottoscritto il piano gemello del 4You il cosiddetto "121 Soluzione futuro"!!! E' questo un piano che è stato piazzato con le stesse identiche modalità del 4You e che si caratterizza per la stessa formula finanziaria, piano di rimborso a 15 anni (le famigerate 150.000 lire per 15 anni), stesso tasso di interesse (6,23%) etc etc etc!!! NON LASCIATECI SOLI A COMBATTERE CONTRO QUESTI LESTOFANTI!!! GRAZIE
26 marzo 2003 0:00 - Antonio Latina (Cordenons - PN)
Sono d'accordo! Vorrei aggiungere che sono felice che questa bomba sia scoppiata, anch'io ho sottoscritto "4you", sulla base di alcuni prospetti in excel (che conservo ancora), elaborati dal promotore, che ne evidenziavano la convenienza. Il promotore stesso mi assicurava la convenienza e il fatto che lui stesso l'aveva sottoscritta. Io mi sono fidato. Ma in seguito a problemi e disservizi della B121 volevo chiudere tutto ed e allora che mi sono accorto della fregatura che ho preso. Se volessi chiudere il tutto mi è stato detto a voce dall'attuale promotore, nonostante avessi chiesto una forma ufficiale di comunicazione, che dovrei pagare circa € 3.500. Volevo solo mettere da parte qualche risparmio! Grazie per l'ottimo lavoro che state svolgendo. Cordiali saluti Antonio Latina
27 marzo 2003 0:00 - Alessandro Pedone
Vorrei ricordare che questa sezione del portale e' dedicata al dialogo e confronto fra i consumatori. Chi desidera avere informazioni e aiuto sulla vicenda "4You" (e simili) puo' utilizzare il sito appositamente dedicato all'argomento investire.aduc.it
27 marzo 2003 0:00 - biagio
A proposito del 4you, my way, ecc. Oggi tutti si rendono conto che si trattava di un finanziamento, ma le rate che sono state pagate fino ad aggi come le avete giustificate? Non avete mai ricevuto la comunicazione della banca che avevate un finanziamento con il numero delle rate pagate e non pagate? Non vi è mai arrivata l'accettazione del contratto, con il riepilogo dell'operazione e che si trattava di un finanziamento? O forse nel 2000 il prodotto vi piaceva perchè speravate di fare guadagni a catena? Siate onesti, possono anche esserci dei casi che il prodotto non è stato capito, ma mi meraviglio come professionisti e persone che operano in borsa si facciano fregare in questo modo. Spero che mi facciate partecipare al forum. Grazie
27 marzo 2003 0:00 - Cantoni Stefania
cosa devo fare per annullare il contratto 4you stipulato con pubblicità ingannevole senza rimetterci? Fregano sempre i più deboli
28 marzo 2003 0:00 - lucia
Vorrei rispondere al Sig. Biagio col mio esempio, che non sarà generalizzato ma può far capire a chi grazie a Dio ne è fuori, cosa capitava. Ho 47 anni vorrei un'integrazione della pensione, mi reco in banca il direttore mi dice che c'e questo piano PREVIDENZIALE nuovo ecc. ecc. che è ottimo ecc. ecc. (ricordo che il manifesto che lo pubblicizzava è stato condannato perchè ingannevole, e questa la dice lunga sulle modalità di vendita e sull'errore di chi vi ha aderito, dall'autorità garante e rimosso in questi giorni dalle filiali) che (e questo è il punto) a fronte di 68.000.000 di lire investiti avrei a 15 anni trovato 80.000.000 garantiti e una quota che poteva andare da zero a... mille di rendimento che seguiva la borsa. Ma con questo mutuo/prestito a rate costanti io pago 108.000.000 e a stare a vedere il contratto (CHE HO AVUTO SOLO IN QUESTI GIORNI) la banca mi garantirà il capitale investito 68.000.000! Se va male io in 15 anni do alla banca 40.000.000, se va bene gliene devo solo una ventina, se le borse andranno a gonfie vele ci sarà guadagno per tutti ... Ma io sono una casalinga, non voglio alzarmi alla mattina e seguire con trepidazione le borse di cui non capisco peraltro nulla sperando di non perdere i risparmi di una vita. E poi io ho chiesto una pensionistica un piano di accumulo risparmi... Il contratto l'ho richiesto solo ora, non mi è stato rilasciato MAI e d'altronde io ero sicura e fiduciosa, perchè se alla mia banca (30 anni di servizi) compro un certo prodotto, non vado a pensare che mi sta' refilando una SOLA, anche gli addetti allo sportello hanno dichiarato di essere stati costretti a venderli per tutta una serie di problemi che dovrebbe (sig. Biagio) andare a guardare nei siti che trattano il problema. Mi creda hanno venduto una cosa per un'altra. Magari il prodotto è valido ma deve essere venduto sotto un altro nome. E intanto noi perdiamo il sonno......
28 marzo 2003 0:00 - Un abitante di Lecce
E cosi' l'ex figlio del benzinaio -proprietario della banca 121- dopo aver piazzato il bidone 4you se ne lava le mani. Spero che ritorni alle sue origini.... di benzinaio, altro che banchiere!
25 marzo 2003 0:00 - Violante
Salve sono una cittadina che è stata imbrogliata dal 4 you,credendo di fare un buon investimento ed invece si è rivelata una truffa chiedo un vostro aiuto. Distinti saluti Violante Senatore
25 marzo 2003 0:00 - antonio
Con riferimento all'articolo di legge citato nel mio precedente messaggio del 24/03/2002, mi correggo in quanto trattasi dell'articolo 129 del Testo Unico Bancario e normativa complementare (d. lgs. 1º settembre 1993, n. 385 e successive modifiche e integrazioni; delibere del CICR; decreti ministeriali di attuazione; normativa comunitaria di riferimento) e non del Testo unico della Finanza
24 marzo 2003 0:00 - cia
cara aduc, volete prendermi come mascotte delle fregature? Il 20/04/01 la banca agricola mantovana mi ha venduto il piano 4you e 10.000 euro di bond argentini!!!... mi ha detto il direttore: "non si lasciano i soldi sul conto corrente, te li mangia tutti la banca...". Grazie direttore, se mi legge mi faccia sapere dove la posso trovare ora visto che è sparito nel nulla....
24 marzo 2003 0:00 - lucia
Ho paura che visto che sono coinvolti grossi nomi e adesso anche la Banca d'Italia (come da ultimo messaggio) uscirne sarà molto difficile....Davide contro Golia, ma se saremo in tanti forse diventeremo grossi come Golia! Il problema è riunirci e far conoscere a tutti il problema, nella mia città c'è una sorta DI ostruzionismo sulla notizia: da una settimana mi rivolgo alle redazioni dei giornali locali perchè pubblichino la notizia e non mi hanno ancora risposto, temono evidentemente di essere denunciati, io stessa non saprei che parole usare senza beccarmi una denuncia perchè sono inferocita! Non vorrei dover pagare a questa genta oltre all'inganno la beffa di una penale per diffamazione!
24 marzo 2003 0:00 - Antonio
MPS HA CARTOLARIZZATO 4YOU. Egregi signori, con riferimento al caso for you desidererei aggiungere ulteriore carne al fuoco. Scrivo infatti per ricordare che nel settembre 2002 il Gruppo MPS ha venduto sul mercato l'intero portafoglio dei finanziamenti personali garantiti da pegno su titoli erogati tramite i prodotti "4You", "My Way" ecc.... tramite un operazione di cartolarizzazione dal nome "MPS Assets Securitisation Spa" che ha visto l'emissione sui mercati internazionali di obbligazioni per un ammontare totale di 1,74 miliardi di Euro. In sostanza sono stati venduti a terzi 97.064 prestiti della famiglia 4You. Cedendo il credito vantato verso i piccoli risparmiatori (anzi debitori) MPS, con questa operazione, ha ceduto a terzi anche il rischio di mancato pagamento delle rate da parte dei debitori (rischio di insolvenza) e soprattutto il rischio legale sui contratti ovvero il rischio derivante da controversie legali sul contratto regolante l'attivo ceduto (il singolo finanziamento 4you). A MPS è rimasto il rischio di mancato pagamento e quello legale solo per il primo 9,6% del portafoglio. Ovvero finchè il 5 o il 6 percento del portafoglio non paga perchè insolvente o perche inizia una controversia legale con Mps, la perdita se la carica MPS. Ciò avviene fino ad un massimo del 9,6%. Oltre sono i terzi (gli investitori istituzionali che hanno acquistato le obligazioni emesse con la cartolarizzazione)a sopportare la perdita. In definitiva MPS oltre a gabbare i risparmiatori, se ne è pure tolto il rischio di dosso. Al fine di descrivere l'operazione di cartolarizzazione esiste una rapporto redatto dall'agenzia di rating Moodys su tale operazione. Tale rapporto fornisce inoltre una completa descrizione dei titoli/fondi su cui è stato investito il ricavato del finanziamento. (Facendone evidenziare la caratteristica di penalizzazione per i clienti). Solleverei un ulteriore gravissimo punto sulla questione. Ogni emissione di obbligazioni, in Italia, deve essere autorizzato dalla Banca d'Italia ex articolo 129 del Testo Unico della Finanza. Ebbene la Banca d'Italia ha autorizzato la cartolarizzazione in oggetto quando, dai report delle agenzie di rating che la descrivono risulta essere palese la natura distorta e penalizzante per il risparmiatore del portafoglio di prestiti che viene ceduto. Ad esempio, nei report si afferma che gli obbligati erano gente selezionata dai capi filiale, con un lungo rapporto con la banca ed attivi nell'utilizzo di strumenti finanziari. Falso. Perchè a Mi Manda Rai Tre una famiglia dove il marito lavora 80gg l'anno e la moglie lavora 3 ore al giorno con i Lavori Socialmente Utili ha fatto vedere il suo contratto con su scritto che aveva un elevata conoscenza degli strumenti finanziari ed un elavata propensione al rischio. Questi adesso hanno un mutuo a 30 anni e se vogliono recedere devono pagare 7.000 €. Per chi volesse visionarli avrei copia in pdf di tali reports. Cordiali Saluti
23 marzo 2003 0:00 - MAROTTA BARBARA
spettabile associazione, mi rivolgo a voi perchè siete l'unica speranza....soltanto dopo avere visto la trasmissione rai3 mi sono resa conto della situazione e dell'inganno che mi è stato fatto credere sul prodotto 4you che tanto mi era stato pubblicizzato senza mai pormi bene tutti i dettagli. oggi, 23 marzo 2003, ancora non mi è mai arrivato copia del contratto da me firmato nel 2001 dopo averlo sollecitato più volte e dopo avere chiesto la possibilità di uscire fuori. adesso mi appello a voi con la speranza che possiate arrivare ad una trattativa con il monte dei paschi, la quale pensavo fosse una banca seria, senza penalizzare troppo noi clienti.
22 marzo 2003 0:00 - bruno
Attenzione!!! Vi state dimenticando di quella banca di sfruttatori dei clienti e del personale che risponde al nome di CREDEM. Loro hanno anche un prodotto che è una porcheria simile a "4you" e si chiama "Capitale Subito" . E' una trappola micidiale e non ci cascate!!! Vi bloccano i soldi e sarete costretti a pagare le rate con conseguenze inimmaginabili se cercate di bloccare i pagamenti!!! Sono terroristi del credito!!!
22 marzo 2003 0:00 - FRANCESCO
DA FRANCESCO. Sono stato ingannato con lo stesso criterio, soltanto che mi hanno telefonato dalla centrale da Siena dicendomi che stavano contattando i migliori clienti per proporre un piano finanziario abbastanza redditizio. Mi sono recato in filiale ed ho parlato con il direttore di cui mi fidavo molto, dicendomi che era un ottimo prodotto e che potevo uscirne in qualsiasi momento non parlandomi di penale, di essere un mutuo a tutti gli effetti e di tutte le altre pecuniarita'. Dopo sette mesi pentito di questa scelta, ritorno da lui dicendo che volevo uscirne e mi dice che perdevo 500000 delle vecchie lire, ti conviene aspettare un altro anno per non perdere nulla. E' da tre anni che pago non posso estinguere il conto ed ho altri titoli con scadenza nel 2005. Tre mesi fa mi son fatto fare il conto per uscirne oltre ai soldi che ho pagato ci rimettevola somma di £4000000; specifico che pago di € 150 mensili. Ringrazio la Montepaschi del trattamento, non solo ma pago i dossier titoli sul four you e' una vergogna raggirare un povero precario, non ho copia del contratto ho fatto tutto in fiducia, non ho una laurea ma soltanto la licenza media. Spero che si risolva il meglio possibile.
  COMMENTI
  (Da 1 a 30 di 37) ->   >|