Salve spero qualcuno mi ascolti.mia figlia ha 16 anni
frquenta la scuola, aziendale turistico di gallarate mio
figlio frequenta l'ipsia sempre a gallarate e ha 17
anni.non vi scrivo per dirvi che i miei ragazzi sono i piu
bravi del mondo ma sono ragazzi educati i quali hanno una
famiglia forte alle spalle.una famiglia che però comincia
ad avere paura e sente di non poterli piu proteggere da
tanta delinquenza,e violenza.I miei ragazzi prendono il
pulman da casa ed arrivano alla stazione di gallarate al
mattino.AL TERMINE DEGLI STUDI NEL PRIMO pomeriggio
devono,riprendere il pulman sempre dalla stazione di
gallarate x tornare a casa.... beh...a questo punto io
mamma ho davvero paura...la stazione è impraticabile è
piena di extra comunitari che si sono appropriati di angoli
e colonne senza problemi...vorrei sapere chi tutela i nostri
ragazzi?dove sono tutti questi poliziotti che dovrebbero
viglilare/e-o intervenire al bisogno..o davvero paura per i
miei ragazzi ogni giorno in quella zona succede di tutto
spaccio-prostituzione-furti di ogni genere.... e la
legge dovè... mi dispiace ammetterlo ma qui sta
diventando tutto uno schifo..vorrei ritirare mia figlia
dalla scuola il prossimo anno,perchè piu cresce più cresce
la paura che uno di loro possa fare lei del male...fate in
modo vi prego di tutelare i nostri figli loro non hanno
colpa di tutta questa immondizia la quale dobbiamo
ospitare,perchè i nostri politici sottovalutano il problrma
...e mi chiedo!!!! ma questi politici vivono le nostre
stesse pure???ma no loro hanno le guardie del corpo???
e noi???vi prego io non acccuso nessuno però vorrei che
qualcuno faccia davvero qual'cosa per i nostri ragazzi
ITALIANI RETE 55 PUò SIETE LA NOSTRA RETE LA NOSTRA
ANCORA,,,GRAZIE saluti affettuosi PAOLA
18 maggio 2004 0:00 - roberto
ma vi siete tutti arresi o cosa?
27 marzo 2004 0:00 - lucia
Le procure dovrebbero medicare pure Bankitalia e consob,
sono molto malate...
13 marzo 2004 0:00 - enzo
dimenticavo:
x Mario: metti il tuo vero
nome.... Miky
13 marzo 2004 0:00 - enzo
x mario: e se lo saiche domande stupide poni? e peggio
ancora... se ai chi sono vuol dire che sei uno di quei PF
che ha venduto a merda e poi è dovuto scappare....
X Lucia: La mia componente di Volgarità è
indotta da queto forum... ti faccio un elenco di
quanti di voi hanno usato toni volgari? praticamente se 100
risparmiatori qui dentro hanno detto cazzo nessuno di voi se
ne accorge se lo dice un PF dopo aver letto i vostri diventa
un volgare.... mmmmmm i mi sono adeguato alla maggior parte
di voi...
12 marzo 2004 0:00 - mario
per Enzo di dove sei???????? di Bari? Sei un PF di
quale negozio? Ho capito chi sei il leccaculo
12 marzo 2004 0:00 - LUCA
X ENZO: Suppongo che sei uno dei Promotori Finanziari
di Stampo Fallimentare che Perserverano nel sostenere la
Validità del Proprio Comportamento!!! In più hai una
componente di VOLGARITA' a me non nota.... almeno ti
distingui.... Comunque il Comunicato per i
Sottoscrittori non è l'unico ad essere stato
pubblicato..... e se tu lavori o per meglio dire LAVORAVI..
per il Progetto Truffaldino LO SAI!!! e SAI tante altre
cose..... A me rimane una Grande Consolazione però....
VOI TUTTI PROMOTORI CHE AVETE MAL CONSIGLIATO I VOSTRI
CLIENTI AVETE CHIUSO!! VI SIETE BRUCIATI!!! Se proprio,
nella miglioer ipotesi, non eravate a conoscenza dei fatti o
non ve ne sieti resi conto..... non sapete fare il vostro
mestiere...... AVETE FATTO L'OPPOSTO!! CONSIGLIARE
PRODOTTI CONVENIENTI UNCAMENTE PER LA BANCA, come potete
classificarvi fra i PROMOTORI.... avete anche sostenuto
un'esame Credo.... Comunque caro enzo giustifico la
tua risposta sgarbata e ti perdono, solo perchè sei una
delle tante persone che non rispetta la gente e i
risparmiatori screditandosi da solo..... comunque Grazie per
la Risposta....
8 marzo 2004 0:00 - Massimo
Per ste sintesi dei forum:
Moltissimi
clienti delusi ed inferociti, ad essere eufemistici, che si
sentono truffati.
Pochi clienti contenti, in
alcuni casi smascherati come promotori e/o sospettati di
esserlo.
Alcuni ex promotori e/o ex dipendenti
che affermano che ci danno ragione, evidenziando oltre agli
aspetti conosciuti, le circolari interne e la pressione
sulla rete vendita.
Pochissimi promotori che
evidenziano qualche difetto e ammettono errori in fase di
vendita effettuati dai loro colleghi, e comunque affermano
che nei loro casi l'informazione è stata chiara e
cristallina.
Molti promotori che difendono il
contratto ed il loro operato, serietà,
professionalità.
Grossa attività di
informazione verso i media che ci hanno portato ad una nuova
puntata di mi manda raitre ed un accenno su report.
Comunque il 30/04 la farsa finirà definitivamente e
non ci sarà più spazio per i giochi per nessuno.
Bisogna creare un Comitato di coloro che si sentono
truffati, e continuare con attività di informazione e
denuncia.
Questa è la mia sintesi
Massimo
8 marzo 2004 0:00 - people_against_MPS
x Ivan: io sono nella tua stessa condizione; ho versato 25
rate da 77 euro ma per uscirmene mi hanno chiesto una
settimana fà di perdere le rate e di versare altri 1081
euro. Mi dispiace che ti sei arreso così. x avv.Angelo
Palazzo ci Voglia far sapere gentilmente se in futuro
andrete avanti con un'azione legale.
8 marzo 2004 0:00 - my way fregata
Grazie al rappresentante aduc, bella la proposta, aiutaci a
uscire da questa truffa legalizzata. Associazioni di questo
genere meritano di esistere. Personaggi che negano
l'evidenza allo scopo di tutelare se stessi e la loro
banca meriterebbero una pena pecuniaria trentennale come
quella dei risparmiatori
8 marzo 2004 0:00 - gabri
per ivan: ma non era meglio agire leglamente?
forse un buon professionista non avrebbe pensato che le
banche "non hanno le mani legate". a quanto
ho letto tali prodotti hanno violato molte norme del tuf e
non scordiamoci la condanna di pubblicità ingannevole
dell'antitrust! comunque hai infine regalato alla
banca 77 € * 23 rate più il 70% di una penale nulla
perchè vessatoria!!!!
7 marzo 2004 0:00 - gabri
egr. avv.Angelo Palazzo Frosinone forse le è sfuggito che
in questi giorni si è alzato un gran polverone sui prodotti
de quo grazie all'avviso di garanzia a Fazio(Antonio non
Fabio). i procuratori stanno agendo speriamo bene.
saluti e agite legalmente!!
7 marzo 2004 0:00 - avv.Angelo Palazzo Frosinone
sono d'accordo per l'annullamento del contratto in
quanto non si possono fare due pesi e due misure. Infatti
chi reclama "forse" avrà una possibilità, mentre
chi non fa o non può fare niente perchè magari non ha
soldi per pagarsi un legale, resta a becco asciutto.
Nemmeno è giusto che si debba effettuare un reclamo
attraverso questo o quell'organismo altrimenti non viene
preso in considerazione. Ditalchè un annullamento generale,
valido per tutti, sembrerebbe di gran lunga il rimedio più
giusto e più idoneo. Mi domando infine: possibile che dopo
tutte queste chiare notizie di "reato" nessun
procuratore della repubblica ha aperto un
procedimento?!? Lasciamo perdere la Banca d'Italia
che abbiamo visto come si è comportata anche in altre
vicende!!! Poichè penso di poter avere Clienti per
qusto problema, e data la difficoltà della materia, posso
contattarVi? cordiali saluti
7 marzo 2004 0:00 - ste
Visto che siamo tutti nella stessa barca, non sto a
raccontarvi la mia triste storia; c'è però qualcuno
che segue il forum dall'inizio e che gentilmente ha
voglia di farmi un breve riepilogo del punto a cui siete
arrivati. Ho provato a rileggermi i messaggi precedenti, ma
sono davvero molti. Vorrei portare il mio contributo a
questa causa, se posso. Ste
6 marzo 2004 0:00 - ivan
...Io ho chiuso in questi giorni con il 4 YOU.Avevo già
versato 23 rate da 77.47 euro. Sono riuscito a strappare la
riduzione del 30% della "penale" e tirando su
tutto (se vi dicono che la banca ha le mani legate non è
vero)anche sconti su interessi che pago su finanziamenti per
auto e altro. Non sarà tanto, ma considerando che per
estinguere il piano mi avevano chiesto 240 euro (in più a
quelli già versati!!)è un punto a nostro favore.
Messaggio al 4 you supporter (Davide): o sei tu l'agente
segreto "00121" o come dice Montalbano stai
"babbiando". Il 4 you non decuplicherà
niente. Lo 0 cupon (si scrive cosi?)renderà fra 15
anni 11000 euro contro i 13000 e rotti versati (prego fare
77.47*12*15), in quanto ai fondi fai 2 conti e scoprirai che
per recuperare i 2000 euro persi e guadagnare solo 2/3000
euro in 15 anni serviranno dei rendimenti azionari
altissimi. Comunque buona fortuna. ciao a tutti
Ivan
6 marzo 2004 0:00 - aita franco
io credo che se avessero detto che aderendo al piano 4you
avremmo acceso un mutuo pagando circa IL 7 DI inTERESSE NON
NE AVREBBERO VENDUTO MANCO UNO
sono perfettamente d'accordo con Vincenzo sulla
conduzione del confronto tra MPS e i loro clienti truffati,
l'argomento è stato trattato per ultimo,quando
l'attenzione della maggior parte degli spettatori era
calata, inoltre l'argomento, non potendone fare a meno,
è stato inserito in concomitanza di trasmissioni su altre
reti fortemente concorrenziali, partite di calcio, sanremo
ecc, e la scelta dei consumatori truffati, benchè valida,
sembrava limitare la truffa a pochi casi pietosi senza
rendere evidente la realtà e cioè che una banca con un
passato glorioso di centinaia di anni è stata declassata a
istituto truffatori dai suoi attuali amministratori senza
scrupoli.
5 marzo 2004 0:00 - Maurizio
Ho paura che il MPS possa contare su protezioni politiche
troppo forti che lo rende quasi inattaccabile. Perchè
anche noi risparmatori traditi non facciamo una lista delle
Banche-Canaglia da pubblicare sui quotidiani nazionali
invitando gli Enti Pubblici a chiudere i rapporti con queste
Banche (come fa la Banca D'Italia con noi "mutuati
insoventi".
5 marzo 2004 0:00 - marco
per il sottoscrittore contento di aver sottoscritto il piano
4 you:
carissimo, sono felice che per
te se dichiari di aver fatto un ottimo acquisto con il piano
4 you.A questo proposito ti propongo un affare veramente
sensazionale: TI CEDO IL MIO PIANO "SOLUZIONE
FUTURO" di banca 121 ASSOLUTAMENTE GRATIS!!! Ho
già pagato due anni,a 77 euro al mese, ti restano soltanto
tredici anni,sempre a 77 euro al mese!Non puoi farti
sfuggire questa occasione.In cambio NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE
NULLA!!!NE SOLDI,NE IMPEGNI FUTURI,INSOMMA NULLA DI NULLA,TI
REGALO VOLENTIERI LE MIE RATE GIA' PAGATE,TI DEVI
SOLTANTO ACCOLLARE IL RESTANTE DEBITO E FRA UNA DECINA
D'ANNI SARAI CONTENTISSIMO.Ti giuro che non è uno
scherzo,contattami a questo recapito:[email protected]
5 marzo 2004 0:00 - Lucianna
Ciao Alessandro, sono Lucianna ero con te in trasmissione e
vorrei domandarti perchè non consigli a tutti i lettori del
vostro sito di fare come me e cioè, togliere tutti i soldi
dal conto e interrompere i pagamenti. E' vero che
forse non siamo ancora molti ma qualcuno dovrà pure
iniziare, magari consigliaci anche come farlo senza correre
grossi rischi. Ti ringrazio e ti saluto.
5 marzo 2004 0:00 - pippo
per Maurizio: credo che forse io mi sia espresso male. Io
non voglio far assolvere nessuno, ci mancherebbe altro. Men
che meno il MPS. Ho solo detto e sostengo che la giustizia
va applicata e alla svelta. Non possiamo vederci
riconosciuti i nostri diritti fra 8 o nove anni. Nessuno è
intoccabile, ma di questa filosofia i banchieri ed i bancari
non ne vogliono sentir parlare perchè si sentono sicuri e
in grado di smontare tutte le accuse grazie anche al lieto
disinteresse di chi dovrebbe controllarli. Speriamo che
capiscano che il tempo delle impunibilità è finito. Dal
lato umano e personale, che tocca tutti noi, e questo era il
senso, nessuno, men che meno un bancario o un banchiere sono
assolvibili. "Una banca sulla piazza dal 1472 fatta di
persone serie" (come ha detto Corsi il vicedirettore
MPS l'altra sera) non avrebbe dovuto permettere una cosa
del genere. Non avrebbe dovuto neanche pensarla. Se però
poi, nella stessa trasmissione ti dicono "ma lei che
fa, firma senza leggere?" allora il discorso
conciliativo non è più possibile. Siamo noi che abbiamo
sbagliato a fidarci di questi pescecani travestiti da
sardine, e senz'altro non ripeteremo l'errore. Un
sentito ringraziamento al lavoro della Procura di Trani e a
tutte quelle altre che stanno seguendo (sono circa 15) lo
stesso iter.
5 marzo 2004 0:00 - Nick
Anch'io sono un "fortunato" possessore di uno
di questi prodotti "SPAZZATURA", 121 SOLUZIONE
FUTURO, propostomi da un suadente e convincente pf subito
dopo l'apertura del conto corrente,
"spacciatomi" per piano di accumulo molto
interessante (per loro) per mettere da parte mensilmente un
pò di soldi ed ottenere alla fine la CERTEZZA del capitale
investito, più un 6,3% di interesse annuo più eventuali
altri rendimenti extra legati ai buoni andamenti del
mercato che si sa, nel lungo periodo ci sono. Mi ha anche
consegnato un volantino pubblicitario completamente
ingannevole (riconosciuto tale dall'antitrust) in cui mi
si nascondevano i reali termini del contratto e le reali
possibilità di poter uscire anticipatamente da questa
TRUFFA. Ma dove erano tutte le autorità che dovevano
vigliare sulla collocazione sul mercato dei prodotti
finanziari! chi controlla questi FARABUTTI! ci hanno
truffato, raggirato, e insistono che si tratta di prodotti
validi, BUFFONI! ma pagheranno per questo, non viviamo nella
Repubblica di BANANAS! sono convinto che bisogna
sensibilizzare tutti su quasta cosa, scrivendo ai giornali,
ai partiti (uno in particolare sta affiggendo manifesti con
precisi impegni sulla tutela del risparmio, scriviamo anche
al loro e vediamo se si tratta solo di campagna elettorale),
alle trasmissioni (mimandaraitre, report, striscia), mi
vengono in mente anche i vari giornalini di informazione dei
supermercati. Prepariamo degli avvisi da affiggere in giro
sensibilizzando sul fatto che non ci sono solo my way e for
you ma tutta una serie di prodotti SPAZZATURA e invitiamoli
ad informarsi e a prendere coscienza di ciò.
5 marzo 2004 0:00 - maurizio
x pippo: guarda che il tuo atteggiamento è
controproducente. non puoi scoraggiare la giustizia solo per
evitare una piccola parmalat, e comunqe il MPS ha incassato
quei soldi o li sta incassando, quindi non le si chiede di
pagare soldi che non ha. La giustizia va applicata alle
sicietà in modo severo, e se queste fanno errori colossali,
è normale che rischino la chiusura. Poi nel casi di una
grande banca il governo può decidere un piano di
salvataggio oppure farsi ricomprare da un'altra banca.
L'importante è non dire, lasciamo stare il MPS perchè
altrimenti crolla tutto. Troppo a lungo in Italia si fanno
ragionamenti del genere e stiamo perdendo credibilità
all'estero con evidenti diminuzioni di investimenti. Il
MPS, come Parmalat e altre società ha dimostrato al mondo
che essere nell'Euro non significa essere affidabili
come Germania, Spagna, Olanda, Finlandia. Significa solo che
quei paesi ci coprono impedendo alla nostra moneta di
crollare anche quando le nostre banche creano disastri
colossali. Poi, quando un istituto fa bancarotta e viene
ricomprato dal concorrente, vedete come fanno attenzione gli
altri prima di prendere in giro i consumatori. Il messaggio
dei giudici dev'essere chiaro: non prendete in giro i
consumatori con trucchi al limite della legalità che vi
roviniamo.
5 marzo 2004 0:00 - pippo
per info: le mie sono solo congetture visto che il MPS i
valori esatti non li ha comunicati a nessuno, e per dire,
caso mai non l'avessi capito, che della questione morale
ed umana nessun istituto di credito potrà mai privilegiarla
a discapito di quella finanziaria. E forse è giusto così,
il loro lavoro è quello di fare soldi. Ma che colpa abbiamo
avuto noi? quella di fidarci della banca e dei bancari?
quella di continuare a fidarci nonostante tutto e fino allo
scoppio dello scandalo? Tu mi puoi contestare quello che
vuoi ma io sono curioso di sapere davvero quanto gli ha reso
al MPS tutta l'operazione MyWay/4you, perchè sono
proprio convinto che Banca 121 con questa manovra gli è
costata quasi o meno di zero, esattamente quello che vale
oggi in termini di immagine. Dimenticavo, il codice penale
c'è per tutti e per tanti tipi di reati tipo, truffa,
estorsione, appropriazione indebita, circonvenzione
d'incapace, ecc. ecc. ma non siamo noi a doverlo
applicare o interpretare, per quello ci sono le Procure
della Repubblica, tipo quella di Trani .....
4 marzo 2004 0:00 - info
X Pippo Attenzione a dire cose false su una società
quotata in borsa(c'è il codice penale).Se rendono nullo
il contratto, il valore dell'obbligazione svanisce nel
nulla??E la parte restante del fondo anche con una eventuale
notevole perdita non produce nemmeno lontanamente i numeri
da te indicati.
4 marzo 2004 0:00 - roberto
a GIUSEPPE BOVA non riesco nemmeno a qualificarti chi
cavolo ti ha detto che non puoi chiudere il conto. lo puoi
fare ( conosci la parola RID ) significa pagare da altra
banca. ACCENDI IL CERVELLO PRIMA DI PARLARE
IO HO CHIUSO IL CONTO E PAGO DA ALTRO ISTITUTO........
4 marzo 2004 0:00 - Carrillo Concetta
Vi chiedo come fare a fermare i pagamenti delle rate del
finanziamento sottoscritto per il fndo di risparmio "4
YOU"? Il promotore finanziario ha asserito che non
posso chiudere il conto corrente se prima non estinguo in
piano finanziario pagamento come minimo € 1500,00 oltre le
rate pagate che vanno perse.
4 marzo 2004 0:00 - EUGENIO
....ma cosa aspettano i possessori dei prodotti finanziari
del Monte Paschi Siena ( my way,4 you,btp tel,btp on line e
chi piu' ne ha piu'ne metta) a unirsi e far partire
QUERELE PER TRUFFA? I tavoli per le trattative sono
palesemente una presa in giro con la partecipazione delle
principali associazioni di consumatori che(più o meno
ingenuamente) fanno da cassa di risonanza al tentativo del
MPS di mostrare al mondo "quanto sono umani" nel
trattare i casi...MA FACCIAMOLA FINITA!!!Hanno venduto
prodotti truffa, ne paghino le conseguenze!!
Attenzione,stanno tentando di tirarla per le lunghe,così
magari il tempo cancellerà tutto.....DENUNCIAMOLI PER
TRUFFA E VEDRETE CHE CAMBIERANNO ATTEGGIAMENTO!!
4 marzo 2004 0:00 - pippo
Egregio Dottor Pedone, abbiamo avuto modo di appurare ieri
sera che i piani MyWay e 4you coinvolgono circa 168.000
risparmiatori. Ma non ci è dato capire per quale importo
gli stessi siano stati sottoscritti. Fino a ieri sera tutti
sapevamo che i piani erano 97.064 per circa 1,7 miliardi di
euro che corrispondevano praticamente ai valori indicati
nella famosa cartolarizzazione del Settembre 2002. Ma se
tanto mi dà tanto, in proporzione, il valore di
commercializzazione dovrebbe essere di circa il doppio e
quindi circa 7.000 (settemila) miliardi delle vecchie
lirette. Ora, anche ammesso che tra ricorsi e controricorsi,
un ipotetico 20% dei sottoscrittori dovesse richiedere il
rimborso totale, la banca dovrebbe far fronte a circa 1.400
miliardi. Secondo lei, quel Corsi, vicedirettore, che
abbiamo visto tutti, da buon marpione, vuole che pensi alla
faccia piuttosto che al portafoglio del MPS? L'unica
soluzione è senz'altro quella di rendere nulli i
contratti, allora sì che avremo una piccola seconda
Parmalat. In ultimo, sarebbe così cortese da chiarire quale
è il nuovo rito processuale per il caso in questione?
Grazie