io penso che di fronte a questi ricorsi inefficaci ci sia
una poco incisività di alcune associazioni di consumatori
(magari vendute ), che invece di assistere i consumatori
sono più preoccupati a far sottoscrivere tessere e a far
fare i soldi ai propri avvocati. Magari si facesse una
trasmissione su queste associazioni.....
4 marzo 2004 0:00 - enzo
x Luca:
il concorso a premi era per i clienti
sottoscrittori.... brutto imbecille e ignorante. Se passi
dal mio ufficio il poster pubblicitario te lo appiccico in
faccia cosi lo leggi per bene.....
4 marzo 2004 0:00 - giuseppe bova
Forse in questo bailamme mi è sfuggito, ma non ho percepito
notizie e reazioni circa il fatto che il finanziamento
"concesso" per l'adesione al 4you impedisca al
sottoscrittore la facoltà di potere chiudere il conto
corrente. Qualcuno può rispondere al quesito? Grazie.
4 marzo 2004 0:00 - contento di aver sottoscritto 4you
cari risparmiatori
State alla larga da
queste associazioni che vi promettono mari e monti quando
sanno di non poter ottenere nulla, ma vogliono solo
soffiarvi il contributo all'associazione. dispiace
che il prodotto in molti casi sia stati venduto male ma la
validita' formale e sostanziale del prodotto e'
indiscutibile. il 4you e myway non era un prodotto per
tutti molto probabilmente non era per voi. a me e'
stato spiegato benissimo l'ho sottoscrittoper 77 euro
mensili a 30 anni e sinceramente lo risottoscriverei.
ps: 1)a scadenza avro' capitale versato garantito
da obbligazione piu' fondo azionario potenzialmente
decuplicato. 2) il fatto che sia un fin.to mi costringe
ogni mese a versare senza tentazione di interrompere il
piano 3) mantengo un ottimo rapporto con il mio
promotore banca121 persona onesta, stimata, trasparente.
NON FATE DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO GRAZIE davide
4 marzo 2004 0:00 - Andrea
Non hanno davvero vergogna di perdere la faccia, questo è
chiaro a tutti. Intanto io sto ritirando alcuni piani
previdenziali e assicurativi che avevo sottoscritto e
sicuramente se la risoluzione del mio piano 4you avrà
successo, chiuderò il conto e non mi vedranno più! Il
bello è che continuano a ritenere il paino lecito, quando
è stato prospettato in maniera totalmente differente ai
clienti per raggirarli, come hanno fatto con me
d'altronde, prospettandomi un piano di risparmio
fruttuoso, senza rischi e con la possibilità di uscirne a
mio piacimento. In famiglia 3 piani per un totale mensile di
1000 Euro, beh solo una persona di noi percepisce lo
stipendio, che mensilmente regaliamo alla banca, perchè di
regalo si tratta, visto che il caro sig De Bustis ( e
famiglia, visto che è il padre ad aver avuto queste geniali
idee, via cassia 980 Roma per chi volesse andare a trovarlo)
ha unito 2 fattori "geniali": la lunga durata (30
anni) dell'obbligazione, per cui uno è costretto a
pagare per l'intera durata del piano per poter usufruire
del loro valore, e un fondo comune d'investimento, che,
come molti sanno, sempre se uno lo ha studiato, e loro lo
hanno studiato bene, nel breve periodo scende sempre di
molto per poi riacquistare valore nel lungo periodo, e i
tassi non c'entrano niente, in modo da scoraggiare tutti
coloro che avessero voluto tirarsi fuori prima. Beh, è
proprio studiato a genio il piano, complimenti, ma io i
soldi li rivoglio tutti e se non saranno direttamente loro a
darmeli me li vado a prendere a casa dei responsabili in una
maniera o in un'altra!
4 marzo 2004 0:00 - marco targi
Ho stipulato - in data 24/08/2001 - un contratto 4 YOU,
attraverso la Banca Toscana Ag. 01 di Prato, pensando di
aver stipulato un piano di accumulo pensionistico (come mia
moglie che aveva stipulato con MPS un piano accumulo
MPSVITA-GROWLIFE).
Il contratto fu stipulato su
indicazione del vice-direttore della filiale che mi convinse
della bontà della pratica avendo, sia Lui che la maggior
parte dei suoi collaboratori, ha aderito
all'iniziativa.
Ho più volte richiesto di
risolvere il contratto, ma senza esito. Il nuovo
funzionario mi ha detto che difficilmente posso invocare di
essere stato raggirato, in quanto svolgendo la professione
di commercialista, si presume che sappia ciò che firmo.
Mi accorgo inoltre oggi che il contratto in mio
possesso non è firmato. Devo richiedere
l'originale per accertarmi se sottoscritto in tutte le
sue parti?
Preso atto dell'intervento del
vostro delegato nella trasmissione di RAI 3, gradirei essere
da Voi tutelato invocando l'annullamento del contratto
per clausole vessatorie.
Sono pienamente daccordo, inoltre ho da aggiungere fatti che
non sono venuti alla luce nella trasmissione: Il primo
fra tutti è che i Promotori Finanziari coinvolti nel
piazzamento del prodotto Truffaldino sono per la maggior
parte migrati verso altri lidi.. potete informarvi.... tutto
primache iniziasse la bufera.... Forse Sapevano??????
Cosa altrettanto importante Banca 121 prima di essere
acquisita, per rendersi appetibile, stimolava la
collocazione di questi pacchetti inviando un comunicato
interno diretto ai promotori nel quale incentivava la
vendita bandendo un concorso a premi... in pratica
c'erano premi per chi collocava un certo numero di
questi pacchetti, tra cui ricordo - Una Smart - TV
Color FLAT ed altri...... questo perchè la banca
doveva fare presto
IL CLASSICO MORDI E
FUGGI...
Ora la MPS ha preso un cantonata
nell'acquisto... perchè non ammette di essere stata
anch'essa raggirata e riguadagna un minimo di Dignità
Umana, invece di continuare a sostenere quel progetto ripeto
Truffaldino che i Cari Dirigenti della Ex Banca121 hanno
messo in piedi???????? Sono uno dei Tanti My Way
Angosciati tutti i mesi dalla rata da dover REGALARE!!! alla
Banca... ma come è possibile..... credevo di vivere in uno
stato di diritto..... forse questo vale solo per noi
cittadini.....
Informatemi per eventuali novità
Grazie
4 marzo 2004 0:00 - vincenzo
Egr.Dott.Pedone sono rimasto deluso dal poco tempo che le
hanno dato per spiegare ,realmente come stanno i fatti,sia
per quanto riguarda la FARSA della commissione
conciliativa,che la vera natura TRUFFALDINA dei prodotti a
cominciare dal MY WAY fatto sottoscrivere fuori sede e
quindi nullo perchè mancante della clausola di DIRITTO DI
RECESSO,per l'obbligazione il resp.alla comunicazione
assunto dal MPS a clamorosamente ammesso la ruberia commessa
dal MPS nella vendita al pubblico di tali
strumenti,aggiungendo una delle tante BUGIE quella che
tutte le loro obbligazioni avevano un rating.AAA perchè
emesse dalla BEI,cosa falsa perchè tali obbligazioni
interessano solo la prima tranche del MY WAY,mentre per i
possessori del 4 YOU le obbligazioni sono di alcune
bancarelle appartenenti al gruppo MPS e quindi con un
rating MINORE. Ripeto a mio modo di vedere il Dott.
Marazzo ha cercato di difendere l'operato delle
associazioni che hanno aderito alla Farsa della commissione
conciliativa,penalizzando i telespettatori mettendo in
scaletta come ultimo caso il MY Way 4 YOU e dedicandogli il
minor tempo possibile,favorendo in parte chi ci ha truffato
,e non dando alcuna possibilità REALE di replica sia a lei
che era in trasmissione che noi da casa ,il sottoscritto ha
telefonato durante la trasmissione per intervenire e si
figuri che l'adetto non sapeva neanche che
l'argomento sul quale volevo intervenire sarbbe stato
trattato,questo deve far capire quale era
l'atteggiamento della trasmissione,nella prima
trasmissione mi diedero la possibilità di intervenire e mi
consigliarono di non limitarmi nell'esposizione dei
fatti. Vi ringrazio per tutto ciò che cercate di fare
per noi ,ma purtroppo la puntata di ieri ha favorito il MPS
che quasi sembrava sorpreso per tutti i casi in studio
palesemente da risarcire ,e che il Dott.Corsi responsabile
mandato dal MPS cercava con la sua aria di stupore di
prendere tempo nei suoi interventi con promesse ai signori
in sala di rivedere la loro situazione ,nella speranza che
la mezzora scarsa passasse con un nulla di fatto,e per
finire si è permesso di dire che loro vogliono ritornare in
trasmissione,certo mica son fessi se il Dott. Marazzo non fa
intervenire per il tempo dovuto chi come l'ADUC può far
conoscere la verità a gli italiani sulla vicenda che vede
implicata una banca che nata nel 1472 probabilmente si è
limitata fino al 1999 ad essere banca poi dal 2000 fino ad
oggi è passata da istituto bancario ,ad un baraccone di
affaristi senza scrupoli.