COMMENTI
  (Da 1 a 24 di 24)  
19 maggio 2019 19:20 - Wvlaad
Siamo alle solite negli Stati Uniti ogni anno creano milioni di nuovi posti di lavoro mentre qui in Europa la disoccupazione cresce a valanga. Mi domando e dico ma queste polizze con costi esorbitanti che pagano chi le ha create non andrebbero monitorate? Che senso ha comprare azioni se poi i Gestori e gli Investitori non le seguono? Inutile giustificarsi dicendo che il mercato finanziario va male! È chiaro che se anni fa il valore di acquisto era di 5€ o poco più e oggi sfiora i 7€ al momento della vendita avremo un controvalore fissato al famoso 4,3! Il problema non è tanto il contratto ma piuttosto incapacità di orientarsi nel mercato azionario. Inutile dire che le conseguenze le paga chi sottoscrivendo la polizza si affida a dei presunti professionisti che comprano e vendono a casaccio. Mi chiedo a questo punto come anche portando il contratto a scadenza si possa poi riprendere il capitale?? Consiglio comunque a kaiserzosa di chiedere la dichiarazione di minusvalenza per eventuali sgravi fiscali altro da fare non vedo..
16 maggio 2019 15:48 - kaisersoza
Grazie dell'info Wvlaad, almeno qui rispondono al telefono e sono più gentili, forse la nebbia si dirada. Ho chiesto la valorizzazione, anche tolti i costi delle commissioni, causa la crisi finanziaria e i titoli investi all'epoca, le perdite sono comunque molto alte. L'esatto opposto di quello che mi aveva assicurato chi mi ha fatto sottoscrivere il prodotto e causa mia stupido a cascarci come un pollo.
2 maggio 2019 21:14 - Wvlaad
Consiglio a kaiserzosa di contattare direttamente la ITO società leader nella gestione clerical medical che mette a disposizione la modulistica in realtà c'è un modulo che andrebbe vidimato dalla società intermediario ma tutti inviano la modulistica alla ITO!così facendo si rispettano i tempi i vari consulenti dovrebbero fissare l'appuntamento in data utile ma potrebbero sconsigliare il riscatto
2 maggio 2019 13:52 - kaisersoza
Ho provato a chiamare, ma non rispondono, ai loro consulenti meglio stargli alla larga, sono bene istruiti per non fare gli interessi dell'investitore. Se sono trascorsi i 3 anni se può smettere di pagarli... Mi preoccupa invece il comportamento, non rispondono per mail, non ho trovato una PEC, inviano i documenti per posta ordinaria, con ampio ritardo rispetto alla data della documentazione.
13 aprile 2019 20:23 - Wvlaad
Riprendo la lettera indirizzata a kaisersoza dicevo che il tetto di 4,3€ relativo ad un valore della quota di poco più di 5€ rappresenta comunque una perdita pertanto il consulente cercherà sicuramente di convincere il contraente a verificare con la valorizzazione se ci sia convenienza inoltre io ho saputo che i costi non implicati sono quelli di uscita ( circa 1500 €) perciò non è chiaro se ci sia un costo di rimborso... La mia ipotesi era quella di uscire con un riscatto parziale però sto valutando questa opzione del recesso se il consulente che mi manderanno è serio e se il recesso è davvero conveniente ( ma dubito) okay in caso contrario la soluzione è quella del riscatto parziale che consente alla società di trattenere circa 2000€ ma di interrompere i versamenti Ripeto l'occasione è ghiotta ma i consulenti prendono tempo e senza una seria valorizzazione potrebbe essere rischioso anche perché la SWL ammette che la SWE potrebbe non gestire la situazione ovvero se il 100% dei contraenti riscattato è facile capire cosa può accadere
13 aprile 2019 20:04 - Wvlaad
Mi rivolgo a kaisersoza in merito alla lettera a proposito di clerical medical preciso di non avere competenze dopo 5 anni di sottoscrizione della polizza ho ricevuto la comunicazione di recesso entro 60 gg in verità anche se attendo ulteriori comunicati su come disinvestire i consulenti non sono immediatamente disponibili a fissare un appuntamento poiché è evidente che molti vogliono approfittare dell'evento in ogni caso precedenti comunicazioni parlavano di perdite di valore delle singole quote e benché sia stato fissato un tetto di 4,3 €
12 aprile 2019 18:57 - kaisersoza
Buongiorno, riprendo i commenti, per chi l'avesse ancora attiva, non so se sia arrivata anche a voi la comunicazione di spostamento della sede dalla Gran Bretagna al Lussemburgo... mi pare di capire che forse c'è una possibilità di uscire senza pagare i costi altissimi di uscita. C'è qualcuno che si è informato o ha provato a chiedere? Vedo anche che in rete si trova altra gente che invece ha intrapreso la causa e gli hanno dato ragione... altre esperienze in merito? https://citywire.it/news/tace-i-rischi-della-polizza-consule nte-condannato-a-otto-mesi/a997645
30 dicembre 2016 21:36 - argo2010
Buongiorno a tutti investitori.
Eccomi anche io a darvi avviso della mia esperienza.
Tre anni fa sottoscrissi la polizza che avrebbe dovuto cambiare il mio modo di risparmiare "Freedom plus della Clerical Medical". Versavo 250 euro mese perchè in quel periodo avevo la certezza delle mie spese e sapevo di potermelo permettere, con tanto di rassicurazioni da parte del mio broker che comunque in qualsiasi momento avrei potuto chiedere un riscatto parziale e comunque trascorsi i primi tre anni richiedere la risoluzione del contratto con un riscatto totale, riprendendo completamente il mio capitale investito senza alcun rischio. E allora eccomi giunta al rischio. Purtroppo mi sono trovata quest'anno in una condizione economica difficoltosa, quindi ho chiesto al mio broker di porcedere prima al riscatto parziale e successivamente a novembre, quindi lo scorso mese, al riscatto parziale. Ed ecco che su un investimento di 9.000 euro mi sono trovata a ricevere ben 3.217,02 euro in meno. Sono sconvolta, per non dire completamente infuriata!!! Come si sono permessi? Questo è un vero e proprio furto, e ancora peggio è la disinformazione del mio broker. Più e più volte gli ho chiesto rassicurazioni, gli ho chiesto se c'erano penali, ma lui niente, mi ha sempre assicurato che non ce n'erano. La mia preoccupazione era dovuta al fatto che nelle comunicazioni annuali era indicato un "costo di rimborso" pari al 70% dell'importo investito, ma lui mi ha sempre assicurato che era solo nel caso di riscatto totale anticipato e non di riscatto parziale o totale dopo la scadenza (3 anni). Ora con il nuovo anno proverò a sentire la compagnia assicurativa che ha osato trattenermi questa improponibile cifra e vedrò il da farsi insieme al mio broker... Ma giuro mai più mi farò fregare in questo modo... Mai più sottoscriverò una polizza del genere e consiglio vivamente chiunque possa leggere di non sottoscrivere mai più polizze simili... Sono del parere che l'unico investimento sicuro è ancora il buon vecchio e saggio salvadanaio!!!!! Auguri a tutti!!!
22 settembre 2016 15:52 - eugenio1880
Buongiorno a tutti. Ho stipulato 3 polizze clerical medical 6 unico a fine 2013 (2 per me ed una per mia moglie) con un promotore di Activa Life (in più commenti vedo questo broker citato sempre in modo negativo; poiché cerco di essere una persona di stile, mi limito a confermare la somma di tutte le negatività che ho letto). Da alcuni mesi mi sono allarmato per una serie di elementi emersi riguardando la polizza ed, aiutato da un valido consulente finanziario, ho compreso che queste polizze non danno via di scampo, anche attendendone la scadenza. Oltretutto, al promotore finanziario che le ha fatte a me, avevo chiarito oltre ogni possibile dubbio che non ero interessato affatto ad andare a scadenza, ma a 4 anni di versamenti (al massimo, forse, potevo arrivare a 5 anni); quindi, con quell'orizzonte temporale avrei dovuto ritirare i soldi.
La faccio breve. Sto strutturando un reclamo con uno specialista di questo ambito. Mi sono fatto una cultura legale alla ricerca delle possibilità per uscire da questa trappola che è certamente ben congegnata, ma delle possibilità ci sono. Ci sono degli specifici punti deboli sui quali si può attaccare, ma vanno verificati andando ad analizzare nel dettaglio la specifica situazione di ognuno (elementi presenti nella proposta di contratto; stesura dello stesso; dove sia avvenuta; al cospetto di chi; ecc.). Se qualcuno è interessato a capire di più, dovremmo entrare in contatto telefonico per parlarne. Dico subito che è la prima volta che scrivo su questo forum e non vorrei che mi sfuggano delle regole che lo disciplinino in base alle quali magari è vietato creare contatti diretti con altri scriventi. Se dovesse essere così, mi scuso per la proposta e la ritiro subito. In alternativa chiedo a chi di ADUC moderi il forum, di creare lui stesso, se in qualche modo può, dei contatti con chi di voi fosse interessato a capire di più su quanto proponevo ed invito questo eventuale moderatore ADUC a manifestare l'intenzione di entrare in contatto telefonico con me e, magari, intermediare i contatti se questo dà tranquillità sulla trasparenza e verifica delle finalità degli stessi. Un commento di chiusura sulla polizza CM 6 UNICO: se avrete l'opportunità di approfondirne davvero gli attributi con un consulente capace e serio, scoprirete che non ci sono speranze di alcun tipo. Quando ritirerete i soldi (presto o tardi che sia), in valore reale, ma anche nominale, saranno spiccioli rispetto a quanto avete versato. Grazie a tutti.
13 aprile 2016 11:14 - nellalistapremi
In qualità di anch'io vittima di 6 Unico Clerical Medical (il mio nick name la dice lunga) mi chiedevo se fufo (intervento 9 febbraio 2015) avesse proseguito e sporto denuncia all'autorità giudiziaria e, se sì, con quali effetti. Sono anch'io in dubbio se farlo o meno. Grazie
26 dicembre 2015 22:31 - mark2004
Clerical medical se avevi un consulente preparato che ti seguiva era un buon prodotto!!..so di persone molto felici dell'investimento..andato bene per l'ottima preparazione del consulente..Il problema è se avete a che fare con i consulenti di A! life!!..sono impreparati e quando hanno venduto questo prodotto il loro interesse erano le provvigioni e non quello di seguire i loro clienti!!..state distanti da queste persone!!
23 luglio 2015 15:03 - macheneso
Tutto regolare, purtroppo. Anche che il magico consulente A1Life non sappia niente.
22 luglio 2015 13:56 - sannafi
Anche io volevo fare una domanda: A gennaio ho fatto richiesta con raccomandata AR di riscatto totale perchè non ero più in grado di pagare per motivi economici le annualità,dietro consiglio del mio consulente e conoscente di A1 Life. Lui non era al corrente delle penali cosi alte altrimenti non mi avrebbe fatto scrivere quella lettera. Poi non ho avuto nessuna risposta da Clerical Medical , nessuna lettera. Qualche mese fa,non avendo risposte,ho trovato un paio di indirizzi email della stessa società e ho domandato notizie della mia richiesta. Cosa era successo ? Praticamente avevano accolto la mia richiesta di riscatto senza avvertirmi che c'erano penali altissime , circa il 70! , e che avevano già riscattato e stavano per liquidarmi i pochi soldi (circa 2000€) ma mancava la firma su un modulo ! Ora vi chiedo non è illegale chiedere penali cosi alte ? Possono procedere senza un mio consenso x iscritto ? Mi aspettavo di ricevere una lettera che mi spiegava che se proseguivo perdevo quasi tutti i soldi investiti. E' legale ? Grazie
25 marzo 2015 17:19 - kaisersoza
Eccoci qui ancora, dopo 8 anni il capitale investito sempre circa 10.000 euro, TE NE RIDANNO circa 6.500!!!, con costo di uscita fisso di 1.500 euro!!!
E per Raffaele Roma sono seri questi qui? trasparenti tanto che ti inviano il prospetto? Che carini, ma se provi a chiederglielo a metà anno devi fargli ancora la domanda via fax, nell'era della posta elettronica certificata ti mandano ancora a casa un bustone pieno di carta che che fa ridere i sassi, cosa pensano che più pesa la busta e più sono importanti e seri i documenti? E' una fregatura colossale!!! Ma non c'è qualcuno che può dirmi come se ne esce senza perderci?
9 febbraio 2015 15:29 - fufo
Buongiorno, leggo con interesse i commenti vri lasciati in merito all'investimento 6 Unico di Clerical Medical. Sono naturalmente uno dei tanti clienti rimasti con un pugno di mosche dopo aver sottoscritto il fondo. L'agente promotore per conto di Clerical Medical di Milano è la società Activa Life della zona della Brianza. Trovo significativo che anche altre persone, a fronte di un contatto personale avuto con un agente della società e pattuiti verbalmente alcuni punti, si siano poi trovate sul groppone contratti più lunghi dei 15 anni proposti a voce (me ne sono ritrovati ben 21 e guarda caso esattamente uno in meno rispetto all'eventuale compimento del mio 76 imo anno di età che renderebbe nullo il contratto...) e soprattutto mi sorprende che ricorrano nei commenti i fatidici 3 anni dopo i quali si sarebbe potuto reinvestire o comunque riprendersi il proprio capitale. Qui allora, c'è la malafede, non qualcuno che ha capito male. Ho già scritto a Clerical Medical che avrei sporto denuncia all'autorità giudiziaria. Ora ho la conferma che devo assolutamente farlo. Fatico a distinguere tra chi rapina una banca a mano armata e col passa montagna sul volto e chi rapina i risparmiatori, vestito in giacca e cravatta, profumato e sbarbato e armato di una penna stilografica e un contratto illeggibile.
4 maggio 2012 0:21 - fregatura 6unico
parlate bene come quell'idiota che mi ha proposto questa truffa,diceva: ti faccio fare questo investimento,versi una somma semestrale per 3 anni e mezzo (ribadisco con 6unico clirical medical)e poi togliamo i soldi e ricavato(diceva grosso guadagno)e li investiamo da un'altra parte.Bene son passati 4 anni e mezzo ho versato 1200 € ogni 6 mesi per un totale di 10800 € ed ora mi vogliono dare circa 7600 € ,a sto punto mi chiedo,sono stato fregato perchè quell'agente non mi ha fatto prendere il prodotto che io richiedevo (volevo investire come da lui suggerito per 3/4 anni al max)mentre questo investimento necessita di più tempo per maturare ? o è proprio il prodotto una fregatura come già sentito da altre parti ??
Vi riempite la bocca di parole parole parole,ma poi quando è ora dove son finiti i soldi ???
8 settembre 2011 17:39 - Raffele Roma
Vorrei mettere al corrente le persone prima su cosa sono gli unit linked e poi su cosa e' Clerical Medical.
Gli unit linked sono solo un sistema di investimento del risparmio su FONDI COMUNI che beneficiano dell'effetti COAST AVERAGE delle borse.
Qualunque sia l'investimento ANNUO si avranno dei benefici piu' o meno consistenti lasciando in essere il PAC (piano accumulo capitale) per almeno 10/15 ANNI !!!!!!!!!!!!!!!!
E' inutile parlare male di Compagnie assicurative aspettand un riscatto dopo TRE ANNI !!!!!
Il consolidamento di un PAC e' di ALMENO 10 ANNI !!!!!
Non parlate male di Clerical Medical che nel suo PAC 6Unico e' riuscita a mantenere bassissimi e FISSI i costi di caricamento , e' una polizza con una FLESSIBILITA' eccezionale e inoltre consente margini enormi di rendimento (come potrete leggere dall'opuscolo che rilascia il PAC o da Internet sul loro sito) e fa' delle trasparenza (vi verra' inviato annualmente tutto il rendimento del vostro PAC !!!!!!) una sua dote.
Scusate , e qui termino , ma lo sapete che se investite 2000€ annuali (una miseria) vi vengono REGALATI 200€ SUBITO !!!!!!!! e solo per essere loro cliente !!!! e solo per avere avuto fiducia nel PAC forse piu' performante del mercato !!!!!! e poi ci sono compagnie che VI DANNO IL 2,5 % all'anno VINCOLANDO IL CAPITALE !!!!!!!!! e si fanno anche pubblicita'....Prima di criticare andate ad informarVi. Grazie
29 marzo 2011 19:47 - kaisersoza
Sig. Neghers, quelle minchiate me le ha dette quello che mi ha proposto e fatto sottoscrivere sta' fregatura di prodotto. In sostanza io sono quallo ch e la preso in quel posto, e mi sono trovato dopo 3 anni di versamenti, che questi tizi si prendono più del 70% di quello che ho versato, se voglio riscattare ilntutto e neanche dopo 25 anni (durata del contratto) ti garantiscono che porti a casa quello che hai versato. Occhio pertanto, prendeteli subito a pedate nel di dietro prima che lo facciano loro...
27 marzo 2011 21:29 - Neghers
Scusatemi non mi dilungo nell'analisi del prospetto informativo, unico documento su cui far fede. Quello che dice il Sig. kaisersoza sono chiaramente Minchiate. Sarebbe da capire se lo fa consciamente o inconsciamente... Comunque nel contratto 6 Unico a proposito della garanzia, si fa riferimento solo nei confronti dei fondi CMIG GA 70/80/90 (chiaramente gestiti da C.M.) del valore di vendita dei fondi. In sintesi tra valore di acquisto e vendita dei fondi c'è un differenziale di 7/8 punti %.
Tradotto io acquisto a 100 (e facciamo che sia il prezzo più alto mai raggiunto), l'indomani ho la garanzia di 93/92. In riferimento ai suddetti fondi chiaramente dove io (compagnia assicurativa) metto una garanzia devo fare anche una proiezione probabilistica dell'evoluzione dell'investimento. Bene nel GA90 c'è lo 0,12% di battere il rendimento di un Titolo di Stato. nel GA 70 il 2,84% di riuscirci. Nella rimanente percentuale i casi sono o di non portare a casa il capitale investito, o di avere un risultato più basso di un Titolo di Stato, o di andare in linea con esso...
comunque per chi avesse voglia di perdere del tempo come ho fatto io ecco il link e leggete...
Ciao
http://www.clericalmedical.com/it/docs/MI174.pdf

Ah inutile dirvi che quando questo prodotto si sarà sputtanato ne uscirà un'altro.
17 febbraio 2011 20:00 - lucillafiaccola1796
ueh... ra'gazzi... qui si biascica di capitale garantito al 90%... ma perchè dovrei dare a qualcuno i miei risparmiucci con la "garanzia" di perdere SOLO il 10%... ma se voi vi drogate, Noi non ci facciamo ! Io Melimagno! ma Non Li Butto !
17 febbraio 2011 10:39 - kaisersoza
Buongiorno, a giorni vi farò sapere la mia esperienza che mi sembra gia' alquanto negativa visto che il promotore della 1iC di cui mi ero fidato nella stipula del contratto per il prodotto 6 unico di Clerical Medical, mi aveva garantito almeno il recupero del capitale versato in caso, almeno dopo i 3 anni dalla stipula. Ma la cosa non funziona così, ci sono le penali e sono molto alte... fate attenzione e fatevi dire quanto sono le penali. Vi terrò informati.
5 novembre 2009 16:28 - adriano5306
Sig Piergiovanni, premesso che non voglio essere ne volevo essere polemico ne critico,in base alla sua risposta ho la conferma che non ha preso visione nello specifico del prodotto distribuito attraverso la 1iC Global Group,tra tutti i costi da lei elencati,sono corretti il costo dei fondi interni, ed in parte il costo di gestione, per il resto ne il caricamento ne il frazionamento ne il trasferimento implicano un costo per il contraente ,E sempre per ovviare alla possibilità di non trovare quanto meno il capitale versato,proponiamo i fondi Garantiti, di cui scritto nero su bianco sui fogli informativi garantiamo già dalla sottoscrizione il prezzo di vendita delle quote.
2 novembre 2009 11:09 - pmatteo
Egr. Sig. Bommarito
innanzitutto qui nessuno sminuisce il lavoro di nessuno, le critiche sono rivolte alla struttura dei prodotti che vengono proposti ai risparimiatori e non alle persone.
Il prodotto in questione è di tipo unit linked e, dà al sottoscrittore la possibilità di acquistare 5 fondi comuni di investimento scelti su una lista di prodotti disponibili.
I costi di caricamento sul premio versato vanno dal 15% circa al 23%.
Il costo dei fondi interni varia tra un minimo dello 0,5% e un massimo dell'1,20%.
I costi di gestione dei fondi comuni/sicav vanno dallo 0,15% allo 0,30%
Le penali di riscatto vanno da un minimo dello 0,3% al 70% del premio investito.
Inoltre per l'emissione del Contratto, sarà applicato mensilmente un Costo sulle Quote Iniziali pari allo 0,5% (equivalente al 6% annuale) del Valore di Vendita delle Quote Iniziali attribuite al Contratto.
Infine sono previsti oneri di servizio e spese di trasferimento fondi.
Il fatto che per sostenere alcuni costi ai risparmiatori vengano detratte le quote non significa affatto che il costo non venga subìto come lei ha scritto, ma avendo versato un certo premio e avendo a disposizione un numero di quote inferiori a quelle che spetterebbero equivale ad investire un capitale inferiore che determinerà un rendimento inferiore a quello ottenibile.
Da ultimo, la invito caldamente a leggere il prospetto dove è la stessa società a dire che la probabilità di ottenere dal prodotto un rendimento superiore a quello di attività finanziarie prive di rischio (generalmente titoli di stato) è circa il 20% (80% di probabilità di ottenere un rendimento inferiore!).
Il tono utilizzato per "offerta straordinariamente buona" era ironico se lei non l'avesse capito, pertanto ribadisco quanto già scritto: il prodotto, considerando i costi di cui è gravato, è assolutamente da evitare.

Dott. Matteo Piergiovanni
1 novembre 2009 12:32 - adriano5306
Salve mi permetto di Rispondere al Sig.Piergiovanni

Le consiglio di informarsi sul podotto prima di sminuire il lavoro di un mio collega,
la invito prima di dare un'informazione errata e generale su ciò che si trova in mercato
a visiti il sito Clericalmedical.it e cerchi la scheda tecnica del 6UNICO.

E' una delle poche compagnie che ha fissato un tetto massimo ai costi.
Comunque le anticipo che il costo di gestione della polizza e SOLO dello 0,15% Annuo, e che il cliente non lo subisce perché viene scorporato dalle quote attribuite.
Considerando CHE non conosce come Funzionano i fondi Garantiti non mi stupisce, che possa solamente dare delle risposte negative in merito al Prodotto.
Sono a sua disposizione per inviarle le note informative.

Ma una cosa che vorrei sapere da lei visto che Ha scritto "contraddicendosi" di lasciare perdere un Offerta Straordinariamente Buona.
qual'è un'altro strumento funzionale per creasi un pensione integrativa/o accrescere un capitale tramite investimento?

Invece al sig di Latina che si è posto la domanda
Visto che tra l'altro il consulente e un suo amico quindi già ha un ulteriore garanzia,gli ponga le domande a cui vuole risposta, sono sicuro che attraverso la nota informativa ed eventuale materiale in suo possesso possa Levarle i dubbi che si e Posto ed attivare un prodotto che attualmente non ha Eguali nel territorio Italiano.

Se ci Fosse vorrei Sapere Quale?

Adriano Bommarito
Responsabile Area
1ic Global Gruop S.P.A
  COMMENTI
  (Da 1 a 24 di 24)