Gentilissima ADUC, facendo esaminare il cosiddetto DOF ad un conoscente, promotore finanziario che niente ha a che vedere con questa faccenda, mi ha spiegato e fatto notare che questo DOF altro non e' che il "foglio rischi", documento obbligatorio che mai mi e' stato sottoposto fino ad oggi, giorno in cui ho chiesto le modalita' di disinvestimento.
Ritengo che il "mascherare" questo foglio rischi come documento di origine dei fondi sia un ennesimo esempio della politica di trasparenza adottata da questa societa' - e' tutto un sotterfugio, un nascondere, un cercare di far passare una cosa per l'altra.... la trasparenza non sanno neanche "dove sta di casa"!!!!
La societa' e' la Investlife del Lussemburgo con sede a Verona ed uffici a Milano e su altre piazze italiane. L'assicurazione sulla vita che mi hanno "venduto" a minimo rischio si e' rivelata un semplice acquisto di un Fondo Blue Frame (in parte obbligazionario in parte azionario). Un fondo che continua a perdere nonostante da gennaio sia il mercato obbligazionario che quello azionario siamo in risalita. Ogni resoconto da me richiesto mi viene inviato con la data di effetto della consultazione di almeno 10 giorni prima e riporta il valore della singola "quota" sempre inferiore al valore pubblicato sul sole 24 ore a parita' di data di consultazione.
Alla luce di quanto sopra specificato secondo voi ci sono gli estremi per rendere nullo il contratto non avendo mai firmato un foglio rischi che per legge e' obbligatorio alla sottoscrizione del contratto/assicurazione??
Vi sarei estremamente grata se poteste rispondere a questa mia e-mail nel piu' breve tempo possibile.
PS: avete per caso una sede in Torino (oppure Aosta sarebbe ancora meglio) dove nell'eventualita' potrei recarmi con tutta la documentazione?
Vi ringrazio infinitamente.
Francesca

Risposta:
ci piacerebbe poterle dire che ci sono buone probabilita' di annullare questo contratto ma, basandosi solo sulle informazioni che ci ha fornito, dobbiamo purtroppo dirle che molto difficilmente riuscira' a farlo. La non consegna del documento generale sui rischi e' certamente una violazione delle norme di diligenza professionale ai quali gli intermediari finanziari sono tenuti. Il rapporto contrattuale, pero', sembra essere sottoscritto con un assicuratore, il che fornisce meno tutele legali. Ad ogni modo, e' molto probabile che lei abbia firmato di aver ricevuto questo documento e, in linea generale, ci sembra un'accusa debole sulla quale impostare un'azione legale (la sola che potrebbe portare alla nullita' del contratto).
Non abbiamo sedi a Torino o ad Aosta.