portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
L’annata di Allianz è andata a male, altro che eccellenza
Scarica e stampa il PDF
Articolo di Matteo Piergiovanni
26 novembre 2009 13:58
 
Leggendo i quotidiani finanziari si nota immediatamente la pubblicità che Allianz sta facendo alla propria gestione separata denominata Vitariv che nel periodo che va dal 31/10/2008 al 30/09/2009 ha realizzato un rendimento lordo del 4,51% (3,95% netto)
Innanzitutto diciamo che Vitariv è la gestione separata della compagnia il cui rendimento, come per ogni gestione separata, è determinato dal rapporto tra il valore in carico dei titoli alla compagnia e il rendimento effettivamente realizzato. I rendimenti realizzati saranno costituiti da:
1. Dividendi o cedole incassate
2. Plusvalenze effettivamente realizzate
3. Minusvalenze effettivamente subite.
Una volta determinato il rendimento esso, normalmente, viene attribuito alla polizza.
Se la polizza è caratterizzata da un tasso tecnico positivo (ora è il 2% ) già calcolato nel premio,si attribuisce alla polizza la differenza fra tasso tecnico e rendimento della gestione separata (se superiore) per far si che il rendimento della polizza sia uguale a quello della gestione separata e quindi determinare la rivalutazione effettiva.
Naturalmente non esiste il “prodotto gestione separata Vitariv” ma è necessario acquistare un prodotto finanziario della compagnia il cui rendimento è collegato all’andamento di Vitariv, per esempio il prodotto “Sistema Risparmio CapitaleSicuro Cedola” che:
  • è una polizza mista a vita intera
  • ha durata minima 10 anni
  • ha penali di riscatto tra l’1% e il 4% nei primi 5 anni
  • ha costi sul premio pari al 3% per versamenti fino a 25 mila euro
  • ha prelievi dal rendimento di Vitariv intorno all’1%
Quindi dal rendimento ottenuto vanno sottratti i costi del prodotto in questione, e considerando un investimento di 25 mila ammonterebbero a circa l’ 1,3% annuo, quindi un abbattimento di rendimento per circa il 25% a causa dei costi (a rendimenti inferiori corrisponde un’incidenza di costo maggiore).
Guardando la composizione della gestione separata si può vedere che investe principalmente in obbligazioni corporate e in titoli di stato, pertanto riteniamo che un simile investimento è facilmente replicabile a costi notevolmente inferiori acquistando direttamente i titoli sul mercato una volta compresi i rischi dell’investimento obbligazionario.
Occorre anche puntualizzare che il rendimento ottenuto in passato non costituisce garanzia sui rendimenti futuri, e che questa è una tecnica spesso utilizzata dai venditori di prodotti per attirare sempre nuovi clienti e intascarsi le relative commissioni.
 
Consulenza
ARTICOLI IN EVIDENZA
16 dicembre 2009 16:32
Vivere di rendita
26 novembre 2009 13:58
L’annata di Allianz è andata a male, altro che eccellenza
20 novembre 2009 18:02
L'annuario statistico dell'Istat
Donazioni
TEMI CALDI
25 maggio 2012 (1 post)
polizza doro di alleanza
25 maggio 2012 (5 post)
Houston, abbiamo un problema (e la soluzione): in Italia girano meno soldi, creiamoli con la moneta complementare
23 maggio 2012 (1 post)
Conti deposito - novità maggio 2012
23 maggio 2012 (26 post)
Crescita senza abbandonare il rigore: una soluzione radicale
20 maggio 2012 (5 post)
banche - imposta di bollo
17 maggio 2012 (1 post)
Vicenda Monte Paschi Siena
15 maggio 2012 (3 post)
Conti deposito - aggiornamento maggio 2012
12 maggio 2012 (2 post)
Carmignac Securitè
12 maggio 2012 (3 post)
Titoli Greci
11 maggio 2012 (1 post)
Vendita anticipata BTP
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori