salve, mi sono stati addebitati €60,00 x 5gg. di scopertura su €152,00 e €10,00 per 2gg. su €127,00 da parte di due istituti differenti e conti correnti senza affidamento; non c'è dubbio che si tratta di usura e sciacallaggio autorizzati (da parte loro una indifferenza e ingenuità disarmanti ed offensive: come se avessero a che fare con gente idiota e stolta); mi chiedo come mai non se ne parla e come mai non abbiamo la possibilità di vederci restituiti il maltolto visto che gli hanno imposto di eliminare un costo eccessivo per il cliente e troppo vantaggioso per la banca e, in questo caso specifico, per commissioni massimo scoperto avrei speso al massimo un paio di euro invece mi è costato €70,00. Come mai non se ne parla se non in pochi casi come la Vs. associazione e come fare visto che la lettera di diffida che proponete parla di conti affidati? Per concludere è una cosa insopportabile come tante azioni delinquenziali e truffaldine a cui siamo sottoposti tutti i giorni da vari fronti. Sono esausto, essere onesti e corretti non paga anzi è il contrario!
Grazie
Albacolor

Risposta:
Un vecchio adagio recita "Fatta la legge, trovato l'inganno". In questo caso, poi, la stessa legge che ha limitato l'applicazione della commissione di massimo scoperto ha suggerito alle banche un nuovo tipo di commissione da imporre ai clienti!
Gli effetti sono quelli cui stiamo assistendo: richieste esose per scoperti anche di scarso importo e di pochissima durata. L'ombudsman bancario, che non si esprime più sui servizi bancari, spesso imponeva il rimborso quasi integrale al cliente delle somme, per via del fatto che le richieste non erano rispondenti al principio di equità tra le parti ed anche, nei casi di scoperto solo per valuta, per il dubbio che tali scoperti fossero da considerare dei veri e propri affidamenti della banca al cliente. Ora occorrerà verificare l'orientamento del nuovo Arbitro Bancario Finanziario cui suggeriamo di rivolgersi: http://sosonline.aduc.it/scheda/arbitro+bancario+finanziario_16598.php