Sono anch'io incappato nella rete del "4you" sottoscrivendo un contratto nel febbraio 2001 per 15 anni per un importo delle vecchie £. 150.000, ed uno nell'aprile 2001 per 30 anni sempre per lo stesso importo, giudicato piu' conveniente perche' pagando la stessa rata veniva erogato un prestito maggiore, con maggiori possibilita' quindi di guadagno...
Questa mattina, dopo aver visto la trasmissione del dott. Marazzo, e aver letto voi e le vostre iniziative, mi sono recato in banca dove mi hanno proposto la possibilita' di estinguere i prodotti sopra citati rinunciando da parte loro agli interessi e all'attualizzazione al tasso IRS delle rate a scadenza; tirando le somme, gli devo "solo" 1000, 00 euro per non tenere conto che ho gia' pagato 26 rate da 155, 00 euro per una perdita totale di "solo" 5000, 00 euro.
Direi proprio non male per un prodotto con il bollino vere e reclamizzato a larghe lettere "..... previdenza innovativa.... a basso rischio.... per il futuro..... ".
Torniamo a noi, gia' mi ha rincuorato che senza alzare neanche la voce la banca si sia dimostrata disponibile a trattare, e allora mi sono deciso ad andare oltre e voglio proprio aspettare l'incontro che avete fissato con la CONSOB.
Ma vi chiedo, se possibile di spiegarmi meglio i 3 punti:
1. interrompere il pagamento delle rate;
2. la banca acquisisce lo ZC;
3. il cliente acquisisce la quota in fondi.
Cerco di spiegarmeli, vediamo se sbaglio:
1. per il punto uno tutto OK, in sostanza smetto di pagare le rate senza nessuna penale suppongo;
2. la banca si tiene lo ZC che comunque a scadenza le assicura il finanziamento erogato;
3. mi tengo la quota dei fondi, ovvero circa il 40% del finanziamento erogato.
Se faccio due conti nel mio caso specifico, vediamo che ho gia' pagato 26 rate da 155 euro ovvero fanno circa 4000 euro, mentre il valore attuale investito in nei fondi vale a oggi vale circa 4800 euro.
Ne deduco che se il MPS accettasse la Vostra/Nostra proposta, nel mio caso specifico io avrei un guadagno di circa 800 euro, mentre la banca chiuderebbe la posizione in pareggio solo dopo la scadenza dello ZC.
Spero vivamente di aver capito bene........
Saluti Marco

Risposta:
ha capito in pieno la nostra proposta. Riteniamo che sia la soluzione piu' semplice da generalizzare ed al tempo stesso quella che permette di riprendere tutti (o la maggior parte o, in alcuni casi, anche di piu') dei soldi investiti.
Ci tenga informati sull'evoluzione della sua vicenda personale.