Sono un ex pf di Banca 121. Sono sempre rifuggito dai prodotti strutturati incriminati negli ultimi mesi (e con essi dai lauti guadagni che attribuivano), per una sempre palese asimmetria rischio-rendimento ad essi connessi. Mi riferisco ai My Way, For You, Soluzione Futuro, etc.
Vorrei chiedere ai miei colleghi, che sempre danno a bere ai clienti di essere consulenti, e che ora attaccano Banca 121: se quando hanno proposto l'investimento erano in malafede (badando alle loro provvigioni) oppure in buona fede (mostrando la scarsita' della loro cultura finanziaria).
Io li trovo assurdi quando attacchi alla banca o, peggio ancora, organizzano azioni legali contro di essa (e contro di loro non dovrebbe esperirsi nessuna azione?).

Risposta:
La ringraziamo della sua lettera.
Riteniamo che di promotori finanziari, come in tutti i settori, ci siano di tutti i tipi (onesti, disonesti, preparati, impreparati, ecc.).
Certamente riteniamo che sia molto facile prendere un neo-iscritto promotore finanziario, riempirlo di informazioni false e convincerlo che un prodotto sia ottimo per i clienti anche quando non e' vero. Noi non ci sentiamo di buttare tutta la croce addosso ai promotori finanziari.
Anche loro, come abbiamo sempre detto, hanno la loro bella fetta di responsabilita', ma riteniamo che la colpa maggiore sia della banca.
Se un promotore finanziario ha compreso di aver fatto un danno ai propri cliente ed oggi cerca di riparare a questo danno, a nostro avviso, fa solo bene.